По сути, после таких "отказов", вещь возвращается в собственность рейда, и как любая другая вещь полученная в рейде подлежит торгам. Есть ситуация, когда прямо во время рейда происходит отказ игрока от выйгранной им вещи, в таком случае, вещь предлагается предыдущему поставившему наибольшую ставку. Хотя возможен и переторг если еще кто то изъявляет желание поучаствовать.
В данном же случае был просто факт передачи вещи без торгов. Причем так как, вещь передавалась не в рамках проведения рейда, то и право РЛ в принципе не может быть применено. Но даже если и допустить что может, то право РЛ существует для того что бы передать особо рарный и ценный лут нужному человеку. Здесь же была просто передача члену рейда без торгов за то количество ДКП которое устроило обе стороны.
Также хочу заметить, что при проведении торгов за данную вещь у Зенты не было бы никаких шансов ее забрать, так как у него не было на тот момент даже того количества ДКП, за которое он ее взял.
Смысл в штрафе в 10 дкп. Лучше вообще не штрафуй себя. У Зенты переторг на 165 ДКП (то количество которое у него было на момент передачи вещи). Он знал правила и все равно принял вещь которую не мог потянуть по ДКП. Либо оформи все правилом Рла и отдай ему за 100 так хоть какие то формальности будут соблюдены. )
А Орфеуссу я бы порекомендовал не отказываться от вещей, а немножко мобилизоваться, за 3 месяца игры не смог набить 30 осколков, а не ставить Рла в такое неловкое положение.
З.ы. В любом случае также считаю вопрос закрытым, но так как являлся инициатором, свою позицию озвучил на будущее