Фай Д. Флоурайт 33 Опубликовано 24 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 Ня! Ня! Ня! 3000 статей. Сугой! Домо аригато годзаймасу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лайонелла 0 Опубликовано 25 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 Афигеть! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
imilmanny 0 Опубликовано 2 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Ня! Ня! Ня! 3000 статей. Сугой! Домо аригато годзаймасу. Юкатта))) Кампай!) :angry: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valleyking 0 Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 ня-ня-ня 20 000 страниц.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фай Д. Флоурайт 33 Опубликовано 3 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Ога))) И к 4-й тысяче статей дело близится. Вы жжоте, товарищи)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valleyking 0 Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 всем хихикать - мы тут с Лай выясняли, как вики отделяет мух от котлет и что считает страницами и что статьями... фишка оказалась в том, что для вики статья - это любая страница, кроме служебных, с одним условием - там должен быть линк через двойные квадратные скобки. Если есть хотя бы [[1]], то это уже статья, а если там две страницы текста, но все ссылки через подшаблоны, то фиг всем и статьей это не будет. Так что у нас сейчас 21 173 (вики думает, что это страницы) + 4143 (вики считает их статьями) = 25 316 страниц, из которых, наверное, 316 - это служебные, а 25 000 можно праздновать )))))))))) ПыСы: у второго всеми любимого сайта по ЕК2 висит статистика из которой следует, что всех типов статей у них 22700 (правда цифирьки там вручную на сайт забиты).... так что.... пора собираться и пить пиво Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фай Д. Флоурайт 33 Опубликовано 16 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Собирайтесь, в реале собираться время от времени - это хорошо Но все же лучше ориентироваться на eq2.wikia - а до них нам еще далековато. К тому же хочется видеть рабочий Сильвион... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лайонелла 0 Опубликовано 17 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 Нам eq2.wikia никогда не догнать У них, между прочим 1,320,432 зарегистрированных пользователей, против наших 375. Зато администраторов у них столько же Но там администраторы занимаются устранением косяков и слежкой за юзерами, а у нас - наполнением вики Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фай Д. Флоурайт 33 Опубликовано 17 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 Ну... хз. Нужно искать пути автоматизации процесса - тот же парсер скринов в помощь. Этого нет у буржуев, отыграем время и численность. Многие люди как бы и сами писали - мы не против помогать, но вот дайте нам чудо-программку "для ленивых". Ну, оставим в стороне аргументацию - факт в том что будет программка - будет активность больше. А там посмотрим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лайонелла 0 Опубликовано 17 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 Ну... хз. Нужно искать пути автоматизации процесса - тот же парсер скринов в помощь. Этого нет у буржуев, отыграем время и численность. Многие люди как бы и сами писали - мы не против помогать, но вот дайте нам чудо-программку "для ленивых". Ну, оставим в стороне аргументацию - факт в том что будет программка - будет активность больше. А там посмотрим. Ой, Фай! Я тебя умоляю! Мы все это уже проходили. Давайте мы будем забивать дроп? Давайте! Ой, ничего не понятно. Вот вам прелоады с комментариями. Ой, ничего не понятно. Вот вам форма. Ой... дайте нам чудо-программку "для ленивых". Вот вам программка. Ой, чета больше ничего не придумывается для отмазки. Дело не в технических приспособлениях, а в менталитете. На английской вики даже комментариев нет полноценных и разжеванных как у нас к шаблонам. Но ведь пишут! Разбираются как-то сами и пишут. Им интересно. А нас даже не допросишься имя моба сказать, до которого ты не дошел пока, а дроп по нему выкладывать надо, потому что хочется побольше народу привлечь. "Да я разве помню, как он назывался? Пул, лут, да и дальше пошли." Вот этим все сказано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фай Д. Флоурайт 33 Опубликовано 19 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2009 Ой... дайте нам чудо-программку "для ленивых". Вот вам программка. Ой, чета больше ничего не придумывается для отмазки. Я могу предложить вариант для отмазки: Ой, в ней возиться со скринами надо... А дайте такую, чтобы чисто все автоматом сама делала. На самом деле стремление к упрощению внесения информации - это хорошо. А что касается помощи - у нас тоже люди разбираются и сами пишут. Правда, только единицы. Эт кстати тоже вот такой момент, о котором можно было бы пообщаться с директором АО - попросить в лаунчер игры пустить наше сообщение по поводу участия в наполнении вики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.