Нету 20 Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 дааафигня тушкутоже скоро выбьем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пмкозак 0 Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 Надеюсь. Кстати, Ройя, у меня всего 4 х4 - плечи, наручи, перчатки, сапоги. Шапка на чернока в последнее время не падает, а штаны в среду Крук съаукционировал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пмкозак 0 Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 Марго, схема простая... воскресение в 17:30 заходишь в игру, принимаешь инвайт, зонишься в лавасторм и идешь пить чай\смотреть телек с женой.... даешь мне свой сотовый... получаешь смс "упали штаны", подходишь к компу, забираешь и идешь дальше смотреть телевизор\пить чай... не давайтеему телефоны =) он потом хожит по метро базы сотовых продает! я видел!!! Где по метро? В Иркутске? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ройя 0 Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 4 х4 это прям джип какой-то а не чернок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серпх 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Мда, Гинок вчера был прям какой то нагнгетающий на всех депрессняк... Можно считать, что пробовали новую тактику распула, после которой победил "cтарый дедовский" способ. И танка удержали и жарить в мобов старались. Вопрос накатывается: это была случайность, или закономерность, что Гинок всё таки лёг? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ерщик 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Вопрос накатывается: это была случайность, или закономерность, что Гинок всё таки лёг? Случайная закономерность.Рано или поздно по теории вероятности танка не накроет оверхп.В чем было дело другой вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Страд 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 с момента фк нами гинока..шапка и штаны на (страж, черн, хран) упалли по 1 разу..так что по поводу скорого получения х4 - отчень сильно зависит от везения ..а штаны х2..или не сетовые с гинока..по крайней мере дадут крит мити ...которое резко уменьшает смертность от аое Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анви 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Да как только слакать закончили так он и сдался. Имхо сетап для убиения был вполне достаточный, хотя критмити от храна вообще отменил бы критудары. Вот чего могу сказать точно - моему ТРу рано еще танковать Гинока к сожалению. 70% прошедших по мне ударов были критические. Почти все вошедшие касания получались без щитов. И ладно бы роняли на касаниях, он меня пару раз автой прибивал до прока кровопускателя. У Сэя критударов было ~20%, и почти все приходились в щиты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Художник 3 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Любопытно парс входящего урона от Гинока по танку посмотреть. Общий и отдельно по касанию и авто-атаке. У меня тоже часто та же проблема была. Или МТ убивает касание овер ХП. Или касание не убивает, а убивает дабла под делевелом. Отсюда вывод, что Гинока нужно танковать ну очень толстым танком. Много ХП, кап резистов, кап мити. И от вардера очень много зависит. И от того, сколько проков шапка/ухо/кольцо на варды носят хилы МТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слонидзе 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Любопытно парс входящего урона от Гинока по танку посмотреть http://dkpunion.com/frm/viewtopic.php?f=218&t=3475&start=1175 Тут есть. Только старый. ФК в одного танка. Или тебе от Саламандр хотелось увидеть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Келебриэль 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 И от вардера очень много зависит вот с вардером как раз и была проблема. "двухнедельный" осквернитель явно не то, что нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антончег 1 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 И от вардера очень много зависит вот с вардером как раз и была проблема. "двухнедельный" осквернитель явно не то, что нужно. а кто был? Кош или Галлыч? почему нельзя было поставить Храм+Друид на гинока и Храм+Мистик на аддов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ройя 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 от вардера много зависит: смотрела распулы с вайпами и победный - в победном варды поглотили 2 касания из из 9 и 1 просто не нанесло урона, остальные били не выше 13К. Когда мы вайпались в Сэя влетало по 35К. ЗЫ кстати мы таки 2 раза прослакали и тикало оно по 2 раза. 1 раз был мой слак, второй Коша Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анви 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Храм + друид на гиноке? слабо представляю как переживать касания без щитов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Келебриэль 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 думаю без комментариев. Самый долгий бой в 2 танка. Храм был 1 - я. поэтому вариант Храм+Мистик на аддов? не прошел бы. А с друидом хилять гинока как то стремно, знаешь ли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антончег 1 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Храм + друид на гиноке? слабо представляю как переживать касания без щитов. ммм резист в капе я просто думал, что у вас один шаман был а с двумя то можна горы воротить касание в АСТ и под него ровнехонько варды положить - это проще пареной репы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серпх 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Может быть повторюсь, но видимо с колпаком всё плохо. На примере бреши у Галлыча: Вижу в рейд чате сообщение - брешь 24 сек, таргет на Галлыча и при отлипшем колпаке юзаю на него. Могу приврать, но вроде бы колпак висит с барабанами 36 сек. В итоге брешь заканчивается раньше, чем спадет действо колпака, получаем что брешь будет отлипать быстрее. Вопросы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галлыч 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Вижу в рейд чате сообщение - брешь 24 сек, таргет на Галлыча и при отлипшем колпаке юзаю на него.Могу приврать, но вроде бы колпак висит с барабанами 36 сек. Серпх, смотри в другой ветке, ты не прав Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серпх 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 <<< Смысл работы колпака не в том, чтобы ВО ВРЕМЯ его висения заюзать абилки, а чтобы ОНИ закончились действовать во время его висения. Потому мне часто важно сколько висит тот или иной временный бафф. Потому часто при первом пуле я кидаю колпак на Нэми, так как временные бафы на разгон пати заканчиваются раньше чем висит колпак. ЗЫ Галлыч, ну откуда у тебя такие выводы? вот: http://forums.akella-online.ru/showthread.php?t=23225&page=4 >>> PS разобрался, зависит от того, когда включается таймер отлипа заюзанной абилки. (Век живи - век учись) . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галлыч 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Смысл работы колпака не в том, чтобы ВО ВРЕМЯ его висения заюзать абилки, а чтобы ОНИ закончились действовать во время его висения. Потому мне часто важно сколько висит тот или иной временный бафф. Потому часто при первом пуле я кидаю колпак на Нэми, так как временные бафы на разгон пати заканчиваются раньше чем висит колпак. ЗЫ Галлыч, ну откуда у тебя такие выводы? это 100%, после того, как скилл заюзан, на него ничего не влияет, ни реюз, ни скорость применения, ничего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слакомыш 1 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Смысл работы колпака не в том, чтобы ВО ВРЕМЯ его висения заюзать абилки, а чтобы ОНИ закончились действовать во время его висения. Потому мне часто важно сколько висит тот или иной временный бафф. Потому часто при первом пуле я кидаю колпак на Нэми, так как временные бафы на разгон пати заканчиваются раньше чем висит колпак. ЗЫ Галлыч, ну откуда у тебя такие выводы? вот: http://forums.akella-online.ru/showthread.php?t=23225&page=4 чего вы в каие-то левые темы тыкаете? подошел к чучелу, нашел абилку с откатом меньше действия колпака... ударил - повесил колпак - смотришь результат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серпх 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 PS разобрался, зависит от того, когда включается таймер отлипа заюзанной абилки. (Век живи - век учись). чего вы в каие-то левые темы тыкаете? подошел к чучелу, нашел абилку с откатом меньше действия колпака... ударил - повесил колпак - смотришь результат Типа собрал рейд на чучелко и давай всех колпачить. Спасибо повеселил. Из своих абилок я колпаком откатываю безупречность, да и то, когда в одну трубу рейд. Всё другое не значимо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слакомыш 1 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 зомг, какая разница значимо/не значимо если цель - проверить как оно работает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серпх 0 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 зомг, какая разница значимо/не значимо если цель - проверить как оно работает. тьфу, ты между строк читаешь? Цель не именно у трубы проверить, а у тех кто околпачивается в рейде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слакомыш 1 Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Смысл работы колпака не в том, чтобы ВО ВРЕМЯ его висения заюзать абилки, а чтобы ОНИ закончились действовать во время его висения. у трубы вроде есть дебафы, вот я и не понимаю, с чего ты это написал даж не проверив так ли это на своем собственном персе. то что есть исключения, описанные райсом я понимаю, но это именно исключения. за разбоя могу с уверенностью сказать, что любая абилка после юза уходит в кд сразу, а не после истечения времени бафа/дебафа. ну кроме разве что инвиза Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.