Оскверн

[Нету 20]

тему не создавал про оска своего , но вчера возник вопрос по одешкам Оска рискну встрять в спор=) выложу свою раскладку

расклад ориентированный на штурмы тобиш выживаемость.

Шаман.

1)взят пес..весь

кьюр взял потому что иногда опять же в тему бывает+ больше брать нечего в таком варианте рекаст кьюра бесполезен ибо итак кап

2)взята ловкость ибо нужны криты(лично мне)+неплохо разгояет авту на мобах где мона потыкать палкой а ведь это не тока афта но и вполнеприлично вардоф(ПС вчера пример некорректный был на Штанах у АНтона потому что стоял он далеко и прокало тока от аое посути, а например на том же хард коле весь бой можно стоять в мили под именем и прокать лишние варды на группу причом стоять рядом с псом соотеветственно получать от него все плюхи ввиде превнтоф камнекож и вардоф)

3)выносливость взята посути тока из за бессознанки которая посути +1,3кхп на группу что совсем не лишнее...10 вложено в даблу ибо в рекаст каст и востановления и так много приходится вложить там дл якапа хватает 6 вроде...

4)ветку мудрости в макс хил раскладе не беру, потому как там единственный плюс- финалка которую в ракладе тололько на берн именах наверно нужно брать или на фарме хотя тут готов поспорить ибо моему убику расторопность очень нравится подозреваю как и всем дамагерам.( кто возразит про рекаст -его и так либо кап либо около кап) , в ритуал вложился потому что лишние почти 30 процентов варда под каждую серию(там рекаст 37сек у меня вроде) пригодятся явно...

Изменено 8 августа, 2011 пользователем Нету

[Нету 20]

осквернитель.

1)дебафы брать обязательно - это фишка оска. их надо сувать при малейшей возможности

2)из всех финалок не взял ток соулвард но эт спорно мне с ним некофортно мож я бот но на многих текуших мобах его использование мне кажется рискованным...

3)в экстраварды и снималку подав не доконца взято потому что и без этих ОД рекаст в капе

4)соло хилку некачал ибо они обе юзаются краайййне редко.

[Нету 20]

Тени

ну тут все довольно очевидно

разве что быстрый сольник не качаю по той же причине что и долгий...крайне редкая юзабельность предпочитаю почаше на групп хилку налегать она распрокивает все шикарно

все увеличения хп(и групповой и соло баф) брать обязательно ибо хп это хп +)

можно было бы наверно вложиться в ресалку и в рекаст ресалок но давайте будем оптимистами-)

Изменено 8 августа, 2011 пользователем Нету

[Нету 20]

Героика .

тут все довольно очевидно. брать болт ибо это ваши варды(статы вообще сразу ф топку ибо на размер хилок не влияют а 5%хп лучше на мой взгляд перебить камне кожей с 3й линейки)

во второй линейке в первую очередь рекаст и базу остаток в кб

в третьей - камнекожу(прокает хорошо, для тех кто говорит что не прокает поясняю - если вы стоитедалеко от имени а собака около имени то большая часть её плюшек уходит в пустую в том числе не может нормально и каменка работать)

в финалке однозначно брать вард ибо по факту это порядка 20к+ варда НА КАЖДОГО члена пати....тобиш если сравнивать с простым группвардом- 120к варда..объянять что это очень круто думаю никаму не надо=)

Изменено 8 августа, 2011 пользователем Нету

[Нету 20]

ПС: дпс расклад будет сильно другим и здорово разгонит оска но думаю у нас пока таких задач нет?

[Сэмюэл 2]

Насчет расторопности, думаю что если ты стоишь в МТ то на штурмах, кидаемая по кулдауну на МТ мне лично очень помогает, антиспайки начинают отлипать к каждой АОЕ, опять же лимиты тоже в критический момент оказываются отлипшими. Поэтому все зависит от группы в какую попадаешь.

[Нету 20]

Насчет расторопности, думаю что если ты стоишь в МТ то на штурмах, кидаемая по кулдауну на МТ мне лично очень помогает, антиспайки начинают отлипать к каждой АОЕ, опять же лимиты тоже в критический момент оказываются отлипшими. Поэтому все зависит от группы в какую попадаешь.

ну да наверно+) тоды мона забить на коагуляцию =)

Изменено 8 августа, 2011 пользователем Нету

[Сэмюэл 2]

Или на ловкость )

[Нету 20]

не ловкость нини оногда просто суперски работает да и критов маловато особенно мы это почуствем на хардах драндера=)

[Сэмюэл 2]

не ловкость нини оногда просто суперски работает да и критов маловато особенно мы это почуствем на хардах драндера=)

Я ничего не имею против ловкости.

1. Я не знаю насколько хорошо вардит финалка. Напиши если можно.

2. Я вижу, что сабсорбленная АОЕшка, которая пробила бы меня на 70к к примеру, экономит групп вард для группы. Скажем каждая 2, потому что с расторопностью я абсорблю, допустим каждую аоешку с рекастом в 35+ секунд, а без расторопности каждую 2. И сколько ХПс, если проводить аналогии, даст такой абсорб.Причем стоит учесть, что данный вид опосредованного ХПСа будет иметь 100% эффективность, в отличие от Хпс каждой конкретной абилки, считаемой парсом.

Изменено 8 августа, 2011 пользователем Сэмюэл

[Нету 20]

Я ничего не имею против ловкости.

1. Я не знаю насколько хорошо вардит финалка. Напиши если можно.

2. Я вижу, что сабсорбленная АОЕшка, которая пробила бы меня на 70к к примеру, экономит групп вард для группы. Скажем каждая 2, потому что с расторопностью я абсорблю, допустим каждую аоешку с рекастом в 35+ секунд, а без расторопности каждую 2. И сколько ХПс, если проводить аналогии, даст такой абсорб.Причем стоит учесть, что данный вид опосредованного ХПСа будет иметь 100% эффективность, в отличие от Хпс каждой конкретной абилки, считаемой парсом.

да яж неспорю=) я просто думаю,что выбирать если менять=) ловкость мне кажется полезней выносливости

[Сэмюэл 2]

НУ я выразил мнение не хила скажем так о полезности мудры в некоторых случаях. А что на что менять и менять ли вообще это тебе решать.

вот дадут вроде возможность носить с собой зеркало и перекидывать раскладки в рейде, думаю такие поиски более менее универсальных хил раскладок отпадут сами собой . ))