Нету 20 Posted August 8, 2011 Report Share Posted August 8, 2011 (edited) тему не создавал про оска своего , но вчера возник вопрос по одешкам Оска рискну встрять в спор=) выложу свою раскладку расклад ориентированный на штурмы тобиш выживаемость. Шаман. 1)взят пес..весь кьюр взял потому что иногда опять же в тему бывает+ больше брать нечего в таком варианте рекаст кьюра бесполезен ибо итак кап 2)взята ловкость ибо нужны криты(лично мне)+неплохо разгояет авту на мобах где мона потыкать палкой а ведь это не тока афта но и вполнеприлично вардоф(ПС вчера пример некорректный был на Штанах у АНтона потому что стоял он далеко и прокало тока от аое посути, а например на том же хард коле весь бой можно стоять в мили под именем и прокать лишние варды на группу причом стоять рядом с псом соотеветственно получать от него все плюхи ввиде превнтоф камнекож и вардоф) 3)выносливость взята посути тока из за бессознанки которая посути +1,3кхп на группу что совсем не лишнее...10 вложено в даблу ибо в рекаст каст и востановления и так много приходится вложить там дл якапа хватает 6 вроде... 4)ветку мудрости в макс хил раскладе не беру, потому как там единственный плюс- финалка которую в ракладе тололько на берн именах наверно нужно брать или на фарме хотя тут готов поспорить ибо моему убику расторопность очень нравится подозреваю как и всем дамагерам.( кто возразит про рекаст -его и так либо кап либо около кап) , в ритуал вложился потому что лишние почти 30 процентов варда под каждую серию(там рекаст 37сек у меня вроде) пригодятся явно... Edited August 8, 2011 by Нету Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нету 20 Posted August 8, 2011 Author Report Share Posted August 8, 2011 осквернитель. 1)дебафы брать обязательно - это фишка оска. их надо сувать при малейшей возможности 2)из всех финалок не взял ток соулвард но эт спорно мне с ним некофортно мож я бот но на многих текуших мобах его использование мне кажется рискованным... 3)в экстраварды и снималку подав не доконца взято потому что и без этих ОД рекаст в капе 4)соло хилку некачал ибо они обе юзаются краайййне редко. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нету 20 Posted August 8, 2011 Author Report Share Posted August 8, 2011 (edited) Тени ну тут все довольно очевидно разве что быстрый сольник не качаю по той же причине что и долгий...крайне редкая юзабельность предпочитаю почаше на групп хилку налегать она распрокивает все шикарно все увеличения хп(и групповой и соло баф) брать обязательно ибо хп это хп +) можно было бы наверно вложиться в ресалку и в рекаст ресалок но давайте будем оптимистами-) Edited August 8, 2011 by Нету Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нету 20 Posted August 8, 2011 Author Report Share Posted August 8, 2011 (edited) Героика . тут все довольно очевидно. брать болт ибо это ваши варды(статы вообще сразу ф топку ибо на размер хилок не влияют а 5%хп лучше на мой взгляд перебить камне кожей с 3й линейки) во второй линейке в первую очередь рекаст и базу остаток в кб в третьей - камнекожу(прокает хорошо, для тех кто говорит что не прокает поясняю - если вы стоитедалеко от имени а собака около имени то большая часть её плюшек уходит в пустую в том числе не может нормально и каменка работать) в финалке однозначно брать вард ибо по факту это порядка 20к+ варда НА КАЖДОГО члена пати....тобиш если сравнивать с простым группвардом- 120к варда..объянять что это очень круто думаю никаму не надо=) Edited August 8, 2011 by Нету Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нету 20 Posted August 8, 2011 Author Report Share Posted August 8, 2011 ПС: дпс расклад будет сильно другим и здорово разгонит оска но думаю у нас пока таких задач нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэмюэл 2 Posted August 8, 2011 Report Share Posted August 8, 2011 Насчет расторопности, думаю что если ты стоишь в МТ то на штурмах, кидаемая по кулдауну на МТ мне лично очень помогает, антиспайки начинают отлипать к каждой АОЕ, опять же лимиты тоже в критический момент оказываются отлипшими. Поэтому все зависит от группы в какую попадаешь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нету 20 Posted August 8, 2011 Author Report Share Posted August 8, 2011 (edited) Насчет расторопности, думаю что если ты стоишь в МТ то на штурмах, кидаемая по кулдауну на МТ мне лично очень помогает, антиспайки начинают отлипать к каждой АОЕ, опять же лимиты тоже в критический момент оказываются отлипшими. Поэтому все зависит от группы в какую попадаешь. ну да наверно+) тоды мона забить на коагуляцию =) Edited August 8, 2011 by Нету Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэмюэл 2 Posted August 8, 2011 Report Share Posted August 8, 2011 Или на ловкость ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нету 20 Posted August 8, 2011 Author Report Share Posted August 8, 2011 не ловкость нини оногда просто суперски работает да и критов маловато особенно мы это почуствем на хардах драндера=) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэмюэл 2 Posted August 8, 2011 Report Share Posted August 8, 2011 (edited) не ловкость нини оногда просто суперски работает да и критов маловато особенно мы это почуствем на хардах драндера=) Я ничего не имею против ловкости. 1. Я не знаю насколько хорошо вардит финалка. Напиши если можно. 2. Я вижу, что сабсорбленная АОЕшка, которая пробила бы меня на 70к к примеру, экономит групп вард для группы. Скажем каждая 2, потому что с расторопностью я абсорблю, допустим каждую аоешку с рекастом в 35+ секунд, а без расторопности каждую 2. И сколько ХПс, если проводить аналогии, даст такой абсорб.Причем стоит учесть, что данный вид опосредованного ХПСа будет иметь 100% эффективность, в отличие от Хпс каждой конкретной абилки, считаемой парсом. Edited August 8, 2011 by Сэмюэл Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нету 20 Posted August 8, 2011 Author Report Share Posted August 8, 2011 Я ничего не имею против ловкости. 1. Я не знаю насколько хорошо вардит финалка. Напиши если можно. 2. Я вижу, что сабсорбленная АОЕшка, которая пробила бы меня на 70к к примеру, экономит групп вард для группы. Скажем каждая 2, потому что с расторопностью я абсорблю, допустим каждую аоешку с рекастом в 35+ секунд, а без расторопности каждую 2. И сколько ХПс, если проводить аналогии, даст такой абсорб.Причем стоит учесть, что данный вид опосредованного ХПСа будет иметь 100% эффективность, в отличие от Хпс каждой конкретной абилки, считаемой парсом. да яж неспорю=) я просто думаю,что выбирать если менять=) ловкость мне кажется полезней выносливости Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэмюэл 2 Posted August 8, 2011 Report Share Posted August 8, 2011 НУ я выразил мнение не хила скажем так о полезности мудры в некоторых случаях. А что на что менять и менять ли вообще это тебе решать. вот дадут вроде возможность носить с собой зеркало и перекидывать раскладки в рейде, думаю такие поиски более менее универсальных хил раскладок отпадут сами собой . )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.