Иллюзионист

[Ymbartt 0]

Собственно в общей для илюза и гипно ветке выбрал ветку ловкости, а вот со второй никак не определюсь, какие-то все странные, какая действительно понадобиться в дальнейшем не знаю, прошу помочь.

[corymar 0]

Собственно в общей для илюза и гипно ветке выбрал ветку ловкости, а вот со второй никак не определюсь, какие-то все странные, какая действительно понадобиться в дальнейшем не знаю, прошу помочь.

Тоже выбрал ловкость, второй взял инту, доволен. Думаю над ЕоФ ветками, пока взял Проникновение чтоб меззить уверенней, а вот в рейдах надо Время, коплю ОД, м/б перекину как до сотни доберусь...

[Kur1mar 0]

что за плагиат?=))))

Тоже взял Илюззу ловкость и Инту инту там антиприрывалка и криты думаю уже и перекидывать не придеться =)

[Антилион 0]

я хоть и не опытный илюз но посоветовал вот как од вложить

лов-4.4.6.8.1

вын-4.4.8.8.1

муд-4.4.4.7

[Телхар 1]

Ветка вынос за исключением третьей абилки - сплошное деагро, зачем?

Критхилл иллюзу, который ОЧЕНЬ редко стоит в МТгруппе (только когда гипны нету) нафига?

[Антилион 0]

так я не про рейд а про пати

[Sarinita 1]

Хочу продолжить по Иллюзам в Рейде. Начнем с ОД.

Иллюз в Магопати. Оптимальной КоС мне представляется ВОТ ЭТА РАСКЛАДКА

Оптимальной ЕоФ ВОТ ЭТА

Что скажете господа иллюзы?

[Ири 0]

Ловк и Инт полностью, остальное хз, можно немного в вынос для деагры кинуть.

И без Иллюзорного оружия из еоф в жизни иллюза в рейд не возьму)

Изменено 8 сентября, 2008 пользователем Ири

[Sarinita 1]

Ну ИНТ это ежели Иллюза на дамаг раскачивать. Но деагро в Магопати не нужнее ли? Может быть тогда что-то средненькое будет правильным выбором, ТИПА ЭТОГО

[Sarinita 1]

А что за Иллюзорное оружие? Иллюзорные союзники?

[Рэйнол 8]

Не это двойная атака на члена группы)) За которую иллюзов любят мили.

[Sarinita 1]

Так я же писала, разбираем Иллюза в Маго-пати.... На кой там двойная атака????

[Ксенон 0]

На мой взгляд, раскладка ЕОФ оптимальна такая

КОС Такая

Изменено 9 сентября, 2008 пользователем Ксенон

[Sarinita 1]

На мой взгляд, раскладка ЕОФ оптимальна такая

КОС Такая

Да наверное, 5 балов в Грусть не надо, сразу не разобралась. Там только доп повреждения по окончанию дота....

А Вот дебаф на "Разочарование" думаю полных 5 баллов должно быть. Иллюзорное Оружие иллюзу в маго пати нафиг не нужно, разве что для универсализма, если перекидывать... Ну левая ветка ЕоФ просто проходная по факту, что-бы юбер получить, там особой разницы не вижу куда вкатывать....

[Балгор 0]

Илюзорное оружие на трубадура, например..

Изменено 9 сентября, 2008 пользователем Балгор

[Sarinita 1]

Разбираем то Иллюза в Магопати. Иллюзорное оружие только на члена группы....

А трубу накачивать даблом.... Ну не знаю.... Хотя может быть и так, вопрос чем жертвуем... Если "Разочарованием" то ну его нафиг, такие жертвы...

[Sarinita 1]

На мой взгляд, раскладка ЕОФ оптимальна такая

КОС Такая

По КоС.. На кой в магопати критхил? А вот отсутствие деагро как то не очень.... Так что скажете про

ЭТУ РАСКЛАДКУ для иллюза в магопати? И на дамаг прокачка, и деагро намного есть и скорости подняты... Дабл или правда на Трубу -))) или если к милишникам кинут найдется на кого...

[Ксенон 0]

Тогда уж лучше так. хотя от предыдущего моего варианта почти не отличается

Отменяющий посох в ветке инт только в ближнем бою работает. Чаще на дистанции стоишь все же.

крит хил для единственного хилера в магопати думаю полезен будет. Деагро немного и Тандемом можно сделать, одновременно прибавка к ДПС будет.

Хроновсасывание абилка активная. Часто резистит (может у меня только, не знаю), остальные в ветке ловкости пассивные и работают всегда. Скорость восстановления (хронодвижение) больше ничем не прокачивается.

А иллюзорное оружие одновременно со стремительностью на скаута какого нибудь хорошо будет

Изменено 9 сентября, 2008 пользователем Ксенон

[Sarinita 1]

не знаю... Мне кажется Сочуственное Утешение в Магопати иллюзу необходимо прокачивать, а критхил нафиг не нужен. Маги или уже сдохли или не важно насколько их отлечили за один прием...

[Ксенон 0]

Маги сдохли ... это танк агро не держит. или одеты плохо, если от АОЕ. Эта тема неоднократно обсуждалась и до сих пор споры вызывает.

я не претендую на истину в последней инстанции, это только мое мнение

А зачем тогда вообще хилер в магопати?)))

Изменено 9 сентября, 2008 пользователем Ксенон

[Рэйнол 8]

Не иллюзу в маго пати крит хилл не нужен) При танковании эпика мага это все раво не спасет, от аоешки отлечат групповыми без всяких критов. И Большинство опасных аое можно джастить.

[Sarinita 1]

Вобщем считаю что Критхил иллюзу нужен ТОЛЬКО в МТ или ОТ пати А Вот деагро в магопати необходимо.

[Sarinita 1]

Ну, еще раз подведя итоги по КоС после обсуждения (моё видение):

1) Иллюз в Магопати. Хронические проблеммы со срывами (Супер маги или танк слакер). Необходимость такой раскладки может быть только временной - например новенький танк, не одетый не опытный или новенькая магопати еще не приспособившаяся к танку. Ни о каком дамаге Иллюза речь не идет, и так ничего не успевает. Остается открытым вопрос правда в необходимости "Сочувственного утешения" в том случае когда всё ровно и хорошо, но насколько я поняла в этом случае необходимости не должно быть. Вот Раскладка

2) Иллюз не в ОТ или МТ пати. С Агро у танка проблем нет, всё хорошо, Иллюз и Труба в рейде дамажат во всю. У Группы нет проблем особых с маной и у иллюза есть время и палкой помахать в том числе. Вот Раскладка

3) Иллюз в ОТ пати. Вот раскладка

Между 1 и вторым вариантом может быть куча промежуточных раскладок по мере снятия проблемы Агро у магопати. Баф на критхил считаю абсолютно бесполезным в случае нахождения иллюза не в ОТ

[Ксенон 0]

1.Можно вопрос, чем таким занят иллюз в магопати, что больше ничего не успевает?

2. не понятно зачем в прокачку ловкости 5 очков и лучше тогда скорость по максимуму прокачать.

3. опять не понятно зачем 5 очков непосредственно в ловкость

[Sarinita 1]

Ой, с ловкостью косяк конечно по 5 очкам, рука дрогнула -))))

Чем занят? Ману на гора дает например, от АоЕ всё время бегаить с маленькими резистами и т.д. -)))... Ну это так, предположение, потому и обсуждаю здесь варианты -))....