Фенйкс 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Рейд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чудька 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Споем, по результатам разбора у меня 5 ископаемых. Точно помню, что в Ммис + Туги брала 4 вещи на разбор, чаще по 60-65 дкп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенйкс 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 ну значит с меня тряси еще энергию ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чудька 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 не, ты все отдала-) я к тому, что не записала ты в отчет минус дкп за разбор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чудька 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Во, уже поправила-) Но снова не так у меня всего 5 вещей на разбор одна запись-лишняя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенйкс 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Все вроде верно, по скринам и по логу только что проверила в ММИС 5 твоих разборов и в Корша 1. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стивиджи 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Бонус: 10дкп рейду за безвайповое прохождение Лапа, ММИС, Тугги (добавлен к последней зоне). К последней зоне - это относится к Храму Кор-Ша?) Т.е. при отсутствии в этой зоне бонус не начисляется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенйкс 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 опс надо тогда по зоне поправить... щас сделаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клот 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 А где штраф за юзание лучей? Я просто логики не понимаю - ладно я высказался и заслужил, а саботировать в тихую это нормально и поощряется в нашем рейде? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слонидзе 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Клот, это не сабботаж, это скилл Ты бы еще сказал, что наказать меника надо, если он заюзал клинки не в брешь. ДПС упадет, но это не наказуемо. Хотя решать РЛ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клот 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 А как ещё это назвать? Если человек после неоднократных просьб и предупреждений продолжает молча и упорно это делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шилиэн 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Имхо раздавать штрафы надо за то, что запрещено РЛом и явно было об этом сказано. Так что имхо надо принять какое то решение - юзать лучи или не юзать (я надеюсь на решение "не юзать"). И потом уже, если РЛ сказал "лучи дезинтеграции не кастовать" - штрафовать за каждый случай. А так... это не саботаж. Рейд не вайпнулся, и даже не умер никто. Это так, мелкое недоразумение, которое надо прояснить на будущее, прийти к какому-то общему мнению ("мы тут подумали и РЛ решил...") и действовать в дальнейшем в соответствии с этим решением. Саботаж - это игнорирование слов РЛа. И давайте не будем ссориться, а то что за дела, мы столько вместе прошли, а тут ультиматумы - или он или я Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клот 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Шил да я и не сорюсь с людьми с которыми столько прошёл, а с Дензолом я ничего не проходил это совершенно левый человек, да и с ним уже не сорюсь т.к. в рейде сталкиватся с ним больше не придётся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенйкс 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 6) Лояльность по отношению к партнерам и лидерам рейда. Не надо злиться и обижаться, если Вам делают замечание. Выражение нецензурно в рейде в адрес сорейдера строго ЗАПРЕЩЕНО и наказывается вплоть до отстранения от рейда. Если в процессе рейда возник спор, выразите го на подфоруме «Смелых» где и будет более разумное обсуждение. Надо понимать главное - Все хотят добиться максимальных результатов от совместных походов. Ваши действия должны быть на пользу рейду. Выписка из внутренних правил рейда. Штраф ты получил заслуженно. По поводу лучей в соседней теме обсудим и прийдем к оптимальному решению. Дэнзол - волшебник резервного состава, также как и весь резервный состав Смелых. И что получается если к нам прийдет новичок он не будет восприниматься в серьез?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клот 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Но ведь обратное уже получается, к нам придёт новичок и совершенно не будет воспринимать нас всерьёз. Дело ведь не в самих лучах, а в игнорировании. Или у нас к новичкам скидки? Кстати нецензурно я не выражался, можно обидеть человека и без матов - думаю этот пункт надо подкорректировать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэти 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Но ведь обратное уже получается, к нам придёт новичок и совершенно не будет воспринимать нас всерьёз. Дело ведь не в самих лучах, а в игнорировании. Или у нас к новичкам скидки? Кстати нецензурно я не выражался, можно обидеть человека и без матов - думаю этот пункт надо подкорректировать. О чём спич Бояре? РЛ запрещала каст лучей? Нет? Ты РЛ что-бы давть подобные команды? Нет? Волш нарушил приказ РЛ? Если да, то штраф. Волш не нарушил приказ РЛ? тогда за что штрафовать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клот 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Сэти РЛ не давала команды и не запрещала например не вешать баф на пассивный манарег или Сжатие на моего пета, ответь будь добра если я сделал всё вышеперечисленное тоже штраф не полагался бы? Может не будем "летать прямо" нельзя обговорить абсолютно всё заранее, а что-то подразумевается само собой. Я уже говорил дело не в самих лучах, а в игнорировании, эта абилка касается не только того кто её скастовал, но и остальных членов группы - при чём негативно и без права выбора. И я считаю что в этом случае имею полное право оспорить её применение, а т.к. решения насчёт лучей до этого принято не было, то и кастовать её после неоднократных просьб он не имел право, тем более как здесь правильно заметили он новичок ранее с нами не ходивший и соответственно не сыгранный с остальными членами рейда, но решивший что он лучше знает как и кому увеличить эффективность игры. Именно поэтому я поставил вопрос в рейде или он или я, не вижу смысла нахождения в одном составе с таким человеком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэти 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 ммм... имхо ультиматумы до добра не доводят и кроме вреда всем никогда ничего не приносят. Насчёт "новичка" это уже "Папкизм" по моему. Лично моё мнение я высказала. Если РЛ не дала команду "отбой лучей" значит посчитала их нужными. Оспаривать это решение ты можешь потом в спокойной тихой уютной обстановке форума. Что касается собственно лучей, то судя по текущему обсуждению в соответствующей ветке лично я склонна поэксперементировать с грамотным использованием этого спела в своём рейде... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клот 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Хм папкизм с чьей стороны? Заметь не я учу как играть человека с которым раньше почти не встречался, а меня учит человек который только что пришёл к нам в рейд. Не прямо конечно, но как ещё это воспринимать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шилиэн 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Хм папкизм с чьей стороны? Заметь не я учу как играть человека с которым раньше почти не встречался, а меня учит человек который только что пришёл к нам в рейд. Не прямо конечно, но как ещё это воспринимать? Клот, да не учил он никого. Воспринимать это надо проще. Никому и никогда до этого его лучи не мешали, никто не ругался, он их всегда использует. Почему он должен был их не юзать? Сэти с правильных позиций смотрит - есть запрет РЛа - не юзаем. Нет запрета - почему нужно слушаться другого рядового члена рейда? И я, кстати, хочу с лучами поэкспериментировать, заинтересовали меня приведенные по ссылке цифры в 1.2 сек на каст лучей под полным разгоном чантера - возьму пару халатов в гильдии в пати, Крабле и еще кого-нить, и в группе побьем чучелку в ГХ, сначала я каст разгоню, а там посмотрим. Если все действительно так, как написано на Акелле - мой ДПС это еще и поднимет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клот 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Может потому что этот рядовой член рейда ходит с этим рейдом давно, а он только что пришёл? Или может потому что он постоянно прерывает мой баф который полезнее будет этих лучей? тоже не катит? странно, так давайте будем пикапчиком ходить в топку сыграность. Вон как по воскресеньям пикапом то отжигаем - вот как надо играть то оказывается ну сорь я и не знал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шилиэн 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Может потому что этот рядовой член рейда ходит с этим рейдом давно, а он только что пришёл? Или может потому что он постоянно прерывает мой баф который полезнее будет этих лучей? тоже не катит? странно, так давайте будем пикапчиком ходить в топку сыграность. Вон как по воскресеньям пикапом то отжигаем - вот как надо играть то оказывается ну сорь я и не знал. Клот, есть мнение, что в рейде главный - рейд-лидер. Остальные вроде как все равны. А то тебя почитать - так ты прямо дедовщину какую-то продвигаешь. ;D шучу, не обижайся. И еще - продолжим, пожалуй, в другой теме - у нас в разделе тема для релакса есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гита 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Я уже говорил дело не в самих лучах, а в игнорировании Клот ну сделай этому Дэнзолу скидку на первый раз. Хотя лично я у него например в игноре. Он к нам в рейд на забег по КОС попросился, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенйкс 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Клот кричать в РЧ какой идиот кидает Лучи и тому подобное я считаю оскорбительным... за это и штраф тебе и обжалованию не подлежит, мне показался неадекватным вчера ты (и не только мне). Я не говорю, что Дэнзол идеал надо ему поклонятся, не видела чтобы он тебя учил как играть иллюзом, зато ты распинался до пены чтобы прекратили лучи, потом еще начал ставить ультиматумы. Вообще я считаю что у каждого игрока спелы придманы не от балды, и по идее должны использоваться в нужном моменте... все учатся играть своим классом, эксперементируют. Кстате после того как ты кричал в канале лучи он больше не кидал по парсу они были всего в Кор-ша раза 5. На весь трэш и всех имен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шилиэн 0 Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Справедливости ради, замечу, что Клот и до того высказывания про идиота, кидающего лучи, говорил о том чтобы их не кидали. Это в рейд-чат. Думаю, в групповом это еще чаще звучало. Так что давай-ка, насяльника, определяйся, быть или не быть лучам в рейде. И закончим на этом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.