Варрлорд 0 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Вводная. Имеем Тирания, Генерала и Йкешу. Кругом адды - работа для ОТ группы. В отсутствие АоЕ танков в ОТ - пал. 3 возможные конструкции группы: Конструкция группы №1 Пал Труба Чернок Мистик Иллюз Храмовник Конструкция группы №2 Пал Менестрель Чернок Мистик Иллюз Храмовник Конструкция группы №3 Пал Менестрель Чернок Мистик Гипно Храмовник Какая из указанных конструкций группы обеспечивает максимальные возможности палу собирать на себя кучи аддов чтобы они не разбредались? Нужно добавить - быстро собирать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 4, 2009 Author Report Share Posted June 4, 2009 Тебе возможно да, но ты же не танк. А проблемы танков известны только танкам. Я не хочу давать больше вводных, хочется заслушать танков на эту тему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гита 0 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Танко я нубская, Тирания, Йкешу и Генерала в глаза не видела, но что такое кучи аддов примерно себе представляю и по такому случаю вариант 3 как- то больше мне приглянулся) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 4, 2009 Author Report Share Posted June 4, 2009 То есть ты, как танк со стажем, не видишь плюсов во 2 и 1 варианте, по сравнению с третьим? Таким образом можно твои слова истолковать? В третьем варианте разве у пала не будет перебор по агротрансферу со всеми вытекающими последствиями? Надо ещё понимать, что поскольку аддов желательно сжигать быстро, никакого времени на "разогреться" там нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Форги 0 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 по сбору наверное все таки 2. с заменой храма на инка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 4, 2009 Author Report Share Posted June 4, 2009 Конструкции не обсуждаются. Выбор только из этих трех. Почему, интересно, инка? (хотя я категорически не согласен заранее, но всё же интересно). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 потомучто мифик. не?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 4, 2009 Author Report Share Posted June 4, 2009 Каким образом мифик инка поможет: 1. Быстро собрать все эти кучи на себя. 2. Держать эти кучи на себе чтобы не разбегались. Что там с дотами это понятно. Но вопрос не в этом. Считаем, что проблем со снятием дотов и проклятий в ОТ группе в указанных конструкциях нет. Стан, Экса "ткни там в бок", пусть до темы подтягивается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Форги 0 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Дэмага побольше..)..отхила почти столько же..мощность реактивов не так важна ибо мы на аддах, а не имени..и у нас под попой мистик....и ну читерский кьюр если из трех я бы выбрал 1 или 2..даже теряюсь...сжатие/темп просто конфеты.. 3 точно наверное нет..нафига нам столько агро? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 еретик) доты Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гита 0 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 То есть ты, как танк со стажем, не видишь плюсов во 2 и 1 варианте, по сравнению с третьим? Таким образом можно твои слова истолковать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 4, 2009 Author Report Share Posted June 4, 2009 Имена там не просто так указаны. Напомню. Адды 88 лвла. К тому же они стоят и появляются не кучно, а с большим удалением друг от друга. Адды групповые, но радиус сбора большой. Сжатие на чернока вешается в обязательном порядке, без можно и если. Перебор по агротрансферу (не модификатору ненависти, про него речи нет) возможен по следующим причинам: 1. Гипна даёт не только +20 к ненависти, но и агротрансфер собственного дамага. 2. Амендс Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аскаран 2 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 если надеяться на чернокнижника Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гита 0 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Имена там не просто так указаны. Напомню. Адды 88 лвла. К тому же они стоят и появляются не кучно, а с большим удалением друг от друга. Адды групповые, но радиус сбора большой. Ну Аск уже сказал, на чернока надеятся можно конечно, но каст долгий. Мне более нравятся варианты, когда у паладина по максимум повышен свой набор ненависти, а чернок не более чем на подмоге. Тем более, что если чернок упадет, то и компенс вместе с ним. Ну а если адды далеко стоят, то может и ну его чернока то?) А в вариант за номер 3 следака? И пусть выцепляет? Или этот сетап группы предполагает, что и адды должны убиваться ею а не рейдом? Вариант 3 мне еще нравится тем, что там живучесть у пала будет по максимуму. Гипно щиты у мистика разгонит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артэ 8 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 в теории, если хилы держат - то труба (№ 1) а вообще в союзе таких еще не рейдят, потому толку то ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 где вы нашли на тирании йкеше и генерале аддов вылезающих далеко друг от друга? ну не считая стартовых аддов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артэ 8 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Перебор по агротрансферу (не модификатору ненависти, про него речи нет) возможен по следующим причинам: 1. Гипна даёт не только +20 к ненависти, но и агротрансфер собственного дамага. 2. Амендс Перебора не будет, поскольку амендс вешается не на гипно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирундиил 0 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 1. Гипна даёт не только +20 к ненависти, но и агротрансфер собственного дамага. 22% если надеяться на чернокнижника Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 4, 2009 Author Report Share Posted June 4, 2009 Перебора не будет, поскольку амендс вешается не на гипно. Вот с этого места поподробней. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 4, 2009 Author Report Share Posted June 4, 2009 22% Да я округлил. Тут не суть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 4, 2009 Author Report Share Posted June 4, 2009 вылезающих далеко друг от друга? Скажем так, это не главное в вопросе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 4, 2009 Author Report Share Posted June 4, 2009 +500) сам также хотел выбрать первый вариант, с заменой иллюза на гипно. Гипно очень быстро посадит адов на пала, а чернок закрепит резултат своим медленным кастом)) А тандем на черна и из другой пати могут кинуть) Хотя черна я бы поменял на какого нить милишника и оптимистичный темп себе бы захапал) Не пробовал адско на стража гипной "очень быстро садить" пачки аддов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Не пробовал адско на стража гипной "очень быстро садить" пачки аддов? оффтоп: вот что будет если получится Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.