Сэмюэл 2 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 Наш рейд, растет и развивается. И в какой то момент возникает необходимость определить и описать правила взаимоотношений, как внутри рейда, так и с "внешним миром" (союз ДКП - Юнион в данном случае). Хотя правила рейда вроде бы и есть, но многие вопросы и конфликтные ситуации между участниками НР так и остаются неразрешенными, или спускаются на "тормозах". Именно многие конфликтные ситуации призвана предотвратить новая редакция "Внутренних правил рейда НР". Поясню почему, по мнению, многих членов рейда и РЛ в том числе, пришло время что то менять: Во первых, дать участникам рейда большую уверенность в возможности дальнейшего прогресса. Во вторых, в связи усилившейся текучкой кадров -rulesHP.rtf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аскаран 2 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 1. Введение правила 5 номиналов( интерпретация ДКПЮ вполне приемлема) 2. Приравнивание юридически кандидатов в постоянный состав рейда НР к донаборщикам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Полуэкт 0 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 По первому вопросу не совсем понял - в связи с чем он, собственно, возник? Кого-то не устраивает существующая система? Не на ровном-же месте поднят вопрос? В общем - что не так? 2) Явка. Самый больной вопрос из раздела дисциплины, ИМХО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эльмур 0 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 По первому вопросу не совсем понял - в связи с чем он, собственно, возник? Кого-то не устраивает существующая система? Не на ровном-же месте поднят вопрос? В общем - что не так? Вчера долго спорили ))) Смысл в том, что человек приходит, ролит нужную вещь (т.к. это у нас никак не ограничивается), и уходит. В итоге мы теряем полезную шмотку, случаев было полно. Как верно вчера заметил Аск, Артэ если и дает правом лидера, то только на хилов или танков, а о тех, кто собственно и убивает этого моба, забывает. А у нас тоже шмотки уходили, просто на нас внимание не акцентируется никогда, что конечно, ошибка ) 3) Основной, ИМХО, критерий - вменяемость и знание своего класса. Остальное Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэмюэл 2 Posted June 23, 2009 Author Report Share Posted June 23, 2009 Эльмур: Вообще идеальна бы была схема, которую предлагал Аск. Разделить на 3 группы. Рейдер, Рекрут, Гость. Если торгуется человек из постоянки, если вещь ему нужна, то группа - рекрут-гость не имеет права делать ставки на вещь. Торгуется между собой только постоянка. Если группе Рейдер, вещь НЕ нужна, торгуется группа - Рекрут, между собой. Гости при этом ставку делать права не имеют. Если она вообще никому не нужна, и разбирать лень - гости. Все очень просто и логично. Каждому по заслугам. Исключение делать только одно, если нам был нужен человек, и мы сами его упросили прийти в рейд и помочь нам, то на этот рейд он получает группу - Рейдер. Такая система, имхо, решила бы все вопросы. Группа "Гость" в данном случае будет иметь только номинальное значение, т.е. "пустое место". Практически, введение данной группы не имеет смысла, формально для любого человека в рейде будет хоть какой то статус (даже если он никакой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эльмур 0 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 И вообще твоя градация нарушает правила ДКП - Юнион, что не приемлемо. Мои градации всегда что-то нарушают, свободу креативному (варианты от фаерфокс - реактивному, рекреативному, декоративному, речитативному, реферативному) мышлению xd 6 рангов: Можно ввести 1 группу - постоянка НР. Остальных бить палками и сжигать, как во времена славной инквизиции xD Срок 1 месяц. По результатам человек попадает либо в постоянный состав, либо в либо в ад /fixed/ решим проблему текучки кадров запугиванием оных xd А теперь по сути, по сути то же самое, что и 3 ранга, но только более развернуто, хотя смысл тот-же. А так такая схема была бы наиболее удобной. Хотя бы чтоб от новичка в рейде, до постоянки, был этап в месяц. Если человек не сбежит за этот срок, будет адекватен, и будет показывать нормальную посещаемость, то вопросов к нему нет, и он проходит на next lvl. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артэ 8 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 Я согласен, что настал момент, чтобы доработать наши внутренние правила; опыт для этого накоплен вполне достаточный. Те, у кого нет идей, просто отпишите - за/против/приму любой вариант - по отношению к правилу 5 номиналов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Полуэкт 0 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 Вообще по трезвому размышлению соглашусь с резонностью введения градаций в одном из вариантов, предложенных выше. ЗА. Единственное, ИМХО, важно, чтобы человек был поставлен в курс дела заранее, дабы избежать глупых обид и непоняток постфактум. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никитушка 0 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 Я за большинство, как решите так и будет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ксенон 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 + Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэти 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Информация к размышлению, как сделано у меня в рейде : http://dkpunion.com/forum/http://dkpunion.com/frm/viewtopic.php?p=86144#p86144 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Крос 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Я за вариант Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аскаран 2 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Да тут вариан один и тот же только как его лучше обставить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Полуэкт 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Кстати у Псов довольно лаконично и доступно изложено, действительно. Взять за основу и принять, подогнав под наши реалии, ИМХО. ЗЫ А Сэти подсматривает!!! http://foolstown.com/sm/str.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артэ 8 Posted June 25, 2009 Report Share Posted June 25, 2009 Поскольку возражений нет ни здесь ни в голосовом чате, то с сегодняшнего дня вводится правило 5 номиналов. Кандидаты рассматриваются при дележе лута, как гости. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аскаран 2 Posted June 25, 2009 Report Share Posted June 25, 2009 В правилах в обще доступном форуме отметьте. жирным шрифтом что б не говорили что не видили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Полуэкт 0 Posted June 25, 2009 Report Share Posted June 25, 2009 Вот-вот, я тоже хотел сказать - оформить официально, кратко и доступно. Возможно даже отдельным, закрепленным топиком. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэмюэл 2 Posted June 26, 2009 Author Report Share Posted June 26, 2009 В первом посте выложил Устав, читаем, вносим предложения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артэ 8 Posted June 30, 2009 Report Share Posted June 30, 2009 Внес свои корректировки, в т.ч. спорное предложение разрешить торг на альтов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэмюэл 2 Posted June 30, 2009 Author Report Share Posted June 30, 2009 ...Очень спорное предложение: По усмотрению РЛ допускается аукцион для альтов на лут, не востребованный в рейде. Те, кто торгуется на альта (-ов) должны быть заранее к этому готовы – альты до начала рейда должны быть припаркованы в гх «Бессмертные». Если перезаход на альта и зонинг привели к простою рейда более 10 мин – штраф 10 ДКП + 1 ДКП за каждую минуту простоя..... Я за такое предложение. Но думаю что стоит дополнить формулировку. Условия: 1. РЛ подверждена возможность торга за данную вещь альтами "Рейдеров" 2. В торгах могут принимать участие альты: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Полуэкт 0 Posted June 30, 2009 Report Share Posted June 30, 2009 Пункт: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Астрадамус 0 Posted June 30, 2009 Report Share Posted June 30, 2009 Устав, нормальный. Вчастности - присоединяюсь к Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэмюэл 2 Posted June 30, 2009 Author Report Share Posted June 30, 2009 Обновил версию в 1 посте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эльмур 0 Posted June 30, 2009 Report Share Posted June 30, 2009 Абсолютно с Эктом согласен. Особенно про ГХ бессмертных. За 15 минут до начала рейда все участники рейда обязаны прибыть в ГХ гильдии "Бессмертные". - Я вроде раньше 15-20 минут в игру вообще редко когда захожу, если уже не в ней конечно, то есть впритык, либо с опозданием в 5-10 минут, уже больше полугода, и никаких проблем, никогда, с этим не возникало. Хотя ради бога, если рейд перенесете, начало, на 22-30, буду заходить в 22-15 в ГХ бессмертных ))) Мало того, совсем не редки случаи, когда рейд заканчивается позже, чем 02-15, часто в 30 минут. Посему такой мой заход, я считаю вполне обоснованной компенсацией за данные задержки. Постановка локов на зоны в которые ходят НР запрещена. Список зон смотри: Текущие зоны с локами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аскаран 2 Posted June 30, 2009 Report Share Posted June 30, 2009 Я за такое предложение. Но думаю что стоит дополнить формулировку. Условия: 1. РЛ подверждена возможность торга за данную вещь альтами "Рейдеров" 2. В торгах могут принимать участие альты: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.