х2 Башня Карна... Флуд по мотивам

[Антончег 1]

зароль себе хила

смерть хила разве не вызовет проблем в удержания танка....0_о

на этом мобе не должно быть смертей...

проблемы с удержанием танка - это когда танка пробивает больше, чем хилы(когда они хиляют, а не занимаются другими делами) могут отхилять...

ключевое слово хилять...

А когда хил летит от пинка или получает дот - это не проблемы с удержанием танка... это проблемы выполнения эвента.

[Нету 20]

зы а уж твои примеры поповоду Сафира....гмммм несколько опрометчивы особенно в свете наших вчерашних пулов...ты не находиш?=))))

[Ройя 0]

я не знаю кто когда и как падал мы с Юменом спокойно держали Нео. Точно так же как с Кел спокойно держали на Култаке. Я хилю и чувствую когда мне тяжело, а когда нет. Так вот на пузырчатом танка держать сложности не представаляет. Сложность в эвенте. Какую связь ты углядел между тем что моб не пробивает сам по себе и остальными факторами хз.

[Антончег 1]

зы а уж твои примеры поповоду Сафира....гмммм несколько опрометчивы особенно в свете наших вчерашних пулов...ты не находиш?=))))

О да! Я не удержал Нео на одном из пулов, когда был соло хилом в МТ пати....

Ты не находишь, что в МТ как бы должно быть больше хилов? -)

[Нету 20]

проблемы с удержанием танка

"проблемы с удержанием танка"

[Нету 20]

О да! Я не удержал Нео на одном из пулов, когда был соло хилом в МТ пати....

Ты не находишь, что в МТ как бы должно быть больше хилов? -)

а я не про это говорю..хотя тоже пример....я говорю о первом пуле когда ктото не успел прервать каст варда находясь под манадрейном....не помниш кто это был ?каажется твои слова

Дети Ветра вайпались на Сафире потому что кто-то слакает ману.

и веду собственно не к тому что ты чтото делаеш плохо и не так, а к тому что нужно немножку убавить пафоса и критичней относится не тока ко всем остальным

танк и хилы в принципе уже привыкли не тупить и разработали быстроту реакции, а вот остальные не особо, потому что в рейдах им этого особо и не надо

но и к самим себе.

[Ройя 0]

)) Логи ты не задумывался что если на 20 сек боя танку нужно подпрыгнуть, а он не подпрыгнул и умер это уже не проблема хилов?) Точно так же если ты рванул на пуле и помер то это не проблема хила который тебя не отхилял это твоя проблема

[Стандар 4]

кто-то вчера навайпал Нету?) агро сильное) вапще оффтопите) и вапще виноваты скауты) не дебафали)

[Нету 20]

)) Логи ты не задумывался что если на 20 сек боя танку нужно подпрыгнуть, а он не подпрыгнул и умер это уже не проблема хилов?) Точно так же если ты рванул на пуле и помер то это не проблема хила который тебя не отхилял это твоя проблема

1)мм вопрос на зысыпку я на втором имени хоть раз сорвал?? вообше даже не на пуле? вообще хоть ктонить срывал???нееттт тогда причем сдесь это...пример мягко говоря неуместен проблем со срывами на этом имени небыло.

2)не очень понял сентенцию с пргынием! зачем танку прыгыть на 20ой секунде? наверно ты имееш ввиду пар...

так вот поясню....когда вы пишите что "нет проблем с удержанием танка" это одно=) а то что вы подразумеваете возможность выхилять его в идеальных условиях на конкретном мобе это другое =)

просто и дот и пинки ..вполне входят в понитие -"проблема" или я ошибаюсь.?

[Ройя 0]

)) у тебя отсутствует пространственное мышление в целом?) Я не про конкретного моба а про то что что глупо обвинять хилов в том что они не могут удержать если человек который умирает не выполняет условия эвента. Это все равно что стоять под лезвиями на Варсе и орать что хил плохой не может отхилять. Если бы хилы могли отлечивать без выполнения другими эвентов эта игра превратилась бы в тупой зерг. Если вся пати попала под пар кроме хила то не хил виноват что танк упал, а те 5 чел что снесли варды и реактивы своей медлительностью. Если ты заслакал часы на траке и рванул в рейде что опять хилы будут виноваты?) По твоей гениальной логике выходит что да)

[Нету 20]

)) у тебя отсутствует пространственное мышление в целом?) Я не про конкретного моба а про то что что глупо обвинять хилов в том что они не могут удержать если человек который умирает не выполняет условия эвента. Это все равно что стоять под лезвиями на Варсе и орать что хил плохой не может отхилять. Если бы хилы могли отлечивать без выполнения другими эвентов эта игра превратилась бы в тупой зерг. Если вся пати попала под пар кроме хила то не хил виноват что танк упал, а те 5 чел что снесли варды и реактивы своей медлительностью. Если ты заслакал часы на траке и рванул в рейде что опять хилы будут виноваты?) По твоей гениальной логике выходит что да)

Ройя Ройя  -брэйк

Я никого не в чом не обвинию=) ненадо переваливать с больной головы да на здоровую=)

единствнное что я делаю это указываю на вашу склонность "замечать соломинки в чужих глазах" и забрасывать мобов шапками.

зачем же так агрессивно=) никто не сомневается что вы хорошие хилы=)

ЗЫ: и с логикой  у меня значительно лучше чем у некоторых+) это например заметно на том что я ни слова не сказал о том что хилы виноваты...но тебе это тем не менее не помешало сделать "логичный вывод" и начать знаменитую на весь мир "оборону нападением"=)

[Нету 20]

)) у тебя отсутствует пространственное мышление в целом?) Я не про конкретного моба а про то что что глупо обвинять хилов в том что они не могут удержать если человек который умирает не выполняет условия эвента

ыы и по поводу логики =) а разве сам евент не может создавать проблем в удержании танка???? кажется я об

этом уже писал....старею=(

[Ройя 0]

Похоже у нас реально разная логика =/

[Тайбарс 0]

мда брр.. какое то завихрение мозговой деятельности

танк упал с платформы - это проблема с удержанием танка )

[Нету 20]

мда брр.. какое то завихрение мозговой деятельности

танк упал с платформы - это проблема с удержанием танка )

я говорю не о тех ситуациях когда Нео улетел от пинка а именно о тех случаях когда он умирал на платформе...

а это уже банальная невнимательность =)

[Нету 20]

Еще раз в последний для непонятливых. Когда весь рейд/пати выполняют эвент то проблем в удержании танка для хилов нет. Ни на одном мобе которого мы сейчас убиваем и будем убивать в ближайшем будущем. И глупо рассматривать это утверждение как "поиск соринок в чужих глазах"

я бы попросил не передергивать-)

то что ты написала всем понятно..очень бы хотелось чтоб ты всетаки прочитала что именно я писал до этого+)

[Нету 20]

и да! таки слова о том что хилы делают все прально в силу привычки быть внимательными(Это кстати твои слова)А слакают все остальные соовсем не похоже на поиск соринок =) ну сооовсем не похоже=))))

танк и хилы в принципе уже привыкли не тупить и разработали быстроту реакции, а вот остальные не особо, потому что в рейдах им этого особо и не надо. Из-за этого и вайпы

[Нету 20]

пасяб

[Рэйнол 8]

при этом Рэя пробивало до оранжевого сектора при 2 хилах

пробивал меня только дот, я пару раз словил его когда слишком низко спустился. А так с эксплойтом моб не дсотавляет никакого удовольствия Тупо запиливание. Надо туда собрать нормальный состав и убить "по-честному"

[Ирундиил 0]

как написали выше, сундук есть сундук))

пользуемсо пока не пофиксили)

[Ройя 0]

как написали выше, сундук есть сундук))

пользуемсо пока не пофиксили)

это скучно - при таком раскладе хождение в эту зону теряет всякую прелесть и очарование

[Мукронист 0]

Да ну, найти ошибку и правильно её использовать вот это смак и есть

[Варрлорд 0]

это скучно - при таком раскладе хождение в эту зону теряет всякую прелесть и очарование

Дальше заскучать не придётся.

[Райс 1]

это единственный прикольный моб которого у вас в данный момент есть хотя бы шанс популять в ненерфленном вхлам виде я бы воспользовался, моб если его убивать без этого чита с кнопкой оч прикольный и скучать не дает

[Нэм 4]

Согласна, что сундук есть сундук, но внять "духу охоты" и убить без чита куда интереснее.

Нету, не поняла наездов о пафосе и прочем. Ты вроде должен понимать разницу, когда танка держат 3 хилла, 2 или 1. Пускай ошибкой хилла является то, что он улетел с платформы, но нужно понимать, что в этот момент хилл НЕ хиляет. Поэтому в такой ситуации слова - танка сложно удержать - ошибочны изначально. Если хиллы упали с платформы, то никакой танк не выстоит против оранжевого эпика соло. Это не аццко сильный дамаг, а элементарное отсутствие хилла как такового в принципе.

Так же на этом имени есть второй вариант, когда танк попадает под дот и сразу получает -40%хп - это опять же не выполнение эвента самим танком, а не безумный входящий дамаг от эпика. Что называется почувствуй разницу - пробивает эпик / тикает дот, который вешается паром, а не именем.

Мне не понравились неоднократные заявления о том, что именно эпик пробивает танка на 2,5к входящего дамага, что не верно. Нет такого дамага от имени. Есть тик дота на 40% и отсутствие лечения танка, когда хиллы улетели. Обе причины являются следствием не выполнения эвента, но никак не показателем входящей пробивной силы эпика.