Мезеры 2+2 или 3+1?

[Гость Guest]

Илюз выдает до 7к дпс, гипно не более 5.

Илюз дает сжатие и 25% даблы - это нехилое увеличение дпса.

[Нават 0]

Илюз выдает до 7к дпс, гипно не более 5.

Это был плохой гипно..

[Фенйкс 0]

Насильственное исцеление лучше сжатия для хила.

У менеса +15% дабла на группу + в тенях есть баф на члена группы дает +15%дабла (ближний дальний) +5% нанести несколько ударов одним оружием

У иллюза будет +25%дабла на одного.

По сути дела гипно нужен 1 только в МТ для танка, в остальных случаях иллюзы.

Даже в ОТ предпочтительнее илюз (если конечно ОТ крестоносец).

[Сэти 0]

Я опять вернусь к тому что уже писала неоднократно.... В ТСО надо ТРИ танка, соответветственно видимо 2 МТ и один ОТ....

[Фенйкс 0]

Сэти но только для хилов если....

Ну и когда 2 МТ воины

Просто крестоносцу лучше все-таки иллюз

Если два стража например (ну или страж/берс) то конечно гипно

А пал/ТР иллюз

[Рэйнол 8]

Просто крестоносцу лучше все-таки иллюз

Почему? у вас у крестоносцев дпс мод в капе? Я лично принципиальной разницы не вижу между гипно и иллюзом в ОТ) разные плюшки полезные у обоих. А вплане танкования гипно для танка все-таки лучше.

[Фенйкс 0]

Лучше тем что полвина скилов у крестоносцев это заклы на инту, соотв для них лучше труба и иллюз. Заметен ДПС выше намного.

[Гита 0]

С гипной группа живучей, из-за насильственного исцеления. У гипны больше возможностей для манаконтроля, гипна дает агронабор танку. Там где надо делать две равноценные МТ группы, а не просто аддов подержать, выбор за гипной. И без разницы кто второй МТ страж, паладин или ТР. Иллюз хорош своими плюшками на ДПС, но живучесть группы лучше обеспечивает гипна. Паладину иллюз лучше только если Паладин ДПСить собрался, или стоит конкретная задача ловить кучу дохлых аддов, тогда да, надо разогнать ДПС группы ОТ, все равно там ОТ сильно не бьют, а главное быстрота ловли и уничтожения. Если же перед ОТ стоит задача танковать полноценного эпика, выбор за гипной. И сетап группы надо делать тогда не с трубой, а с менестрелем.

[Рэйнол 8]

Ну при том что половина дпса у крестоносцев идет от автоатаки, а вторая половина пополам от заклов и СА + проки, то это спорное утверждение.

[Сэти 0]

Лучше тем что полвина скилов у крестоносцев это заклы на инту, соотв для них лучше труба и иллюз. Заметен ДПС выше намного.

О ДПС Танковой группы начинаем говорить тогда, когда с выживанием этой группы проблем нет (читай "Всё на Фарме")

[Фенйкс 0]

В общем я бы сказала на каждого моба конкретный расклад, агро палу например не надо если есть на кого компенс сливать. А если хилам трудно держать, то тогда гипна, все зависит от ситуации и настроения и подхода к эпику

[Рэйнол 8]

агро палу например не надо если есть на кого компенс сливать

Вот так всегда) неужели паладин должен зависеть от компенса? а если того на кого повесил убило? или отбежал далеко. Паладин должен и сам уметь дамажить и без компенса агро держать. Тем более ходят слухи что агротансферы понерфят

[Гита 0]

Ну если МТ группу под пала строить в расчете на компенс))) Ненадежно это. Этот самый агродонор компенса может в ауте валяться, по мобу не попадать, да чертова туча причин по которой он никакого агро палу может не нажечь. Если стоит задача палу танковать одиночного крепкого эпика, группу ему строят точно так же как и стражу. Менестрель и гипна с агро повышением в помощь. Три лекаря. Вариант два лекаря и голован или убик, заодно и компенс есть на кого повесить. Но это уже для более мягких условий. А в стандартной МТ группе паладин вешает компенс на клирика или шамана. Смотря кто первее рвет на себя моба на пуле И лекари целы и паладин жив. Да и когда идет жесткий бой, лекари нажигают агры не меньше дамагеров.

Ну лично мне, как иногда танкующему паладину, такая раскладка в группе нравится гораздо больше, чем варианты с трубой и иллюзом. В общем ситуевину смотреть надо. И какие цели перед ОТ стоят.

[Рэн 0]

А в стандартной МТ группе паладин вешает компенс на клирика или шамана. Смотря кто первее рвет на себя моба на пуле

Можете обвинять меня в мификонутости но компенс на хила бессмысленен. Грамотный танк даже при пуле телом, с висящими реактивами и щитами, срывает агро с клирика/шамана одним таунтом/одним АОЕ/автоатакой/чем угодно до того как моб успеет ударит хила. По ходу боя любому хилу сорвать агро нереально, и уж тем более гораздо больше вероятности что сорвет ддшник.

Компенс жто не только агронабор пала, это еще и деагро ДД.

[Гита 0]

Ну то есть Рэн, пост прочитать, не судьба) Спасибо за раъяснение что такое компенс) Ну вот не догадывалась, что это такое, хоть убей. Я конечно ценю твою мификнутость, но ты бы все таки в дисскусию встревал не с последнего слова и различал иронию в тексте. По твоему лучше компенс вобще не вешать, чем повесить его на хила Для тебя специально разъясняю - в МТ группе, в составе паладин, храм, хран,осквер,менестрель и гипна я повешу компенс или на гипну или на храмовника. И не потому что не смогу снять с них агро. А потому что они мне это агро нажгут. В нашей конкретной МТ гипна и менестрель не дамагеры. Только не надо постов катать теперь с объяснениями, как гипне и менику дамагать.

[Рэн 0]

По твоему лучше компенс вобще не вешать, чем повесить его на хила Для тебя специально разъясняю - в МТ группе, в составе паладин, храм, хран,осквер,менестрель и гипна

По моему лучше поменять состав мт группы, но ты этот вариант видимо не рассматриваешь.

[Рэйнол 8]

Но вообще Гита Храмовник тебе только в начале боя хорошее агро может дать а потом любой дамагер

[Ройя 0]

Ну не наю, как храмовник, но я как шаман в жизни с танка не рвала мобов, хотя щиты вешаю перед пулом. Не знаю что может дать компенс на мистика. На гипно при таком раскладе предпочтительнее. Хотя опять же, мои познания не выходят за зоны Т1 или инстовые патьки

[Гита 0]

Куда компенс кидать тут по ситуации надо смотреть. На Сафирке том же кидаю на храмовника. Аргументы - гипна всю дорогу ловит то страх то подавление, дамаг соответственно рваный, менестрель тем же занят и в той же позе находится. Хилеры стоят нетронутыми и хилят. Тут в принципе все равно можно и на друида кинуть и вобще смотреть по парсеру, кто активнее руками машет. Не в том дело, что сорвать могут, это просто агронаборщики и все. Контактник который полбоя гуляет в ауте он агро много не нажжет. А мистик очень неплохо агро генерит, если щиты нон-стопом кладет. Так что по любому агро нажигается.

[Бернар 0]

на сафире ни разу у нас на хилов не срывался, хил там ровный почти без необходимости применения мощных экстренных лечилок, Группа ОТ и МТ если в них по 2 хила вобще не дает особа своим бойцам бегать в страхе подолгу. хилов бьют часто адды на оверкинге, друшке, нексоне.

[Гита 0]

Ребят, вы прициклились чтоли на слове срыв? Это шутка юмора была, уже который раз повторяю. Там даже смайлик стоит в конце. Ну нельзя же так посты то читать. Одно слово из поста прочел, остальное мимо букв.

[Артэ 8]

а откуда информация, что в ТСО три танка надо ?

по поводу пала-МТ: у меня сложилось впечатление, что МТ-пал норма в хорошо одетых рейдах; у нас например если я становлюсь МТ то живется намного тяжелее, чем стражу - на сафире меня например вообще удержать не могли, а стража держали - это было еще до выхода ТСО.

это все правда оффтопик

[Сэти 0]

а откуда информация, что в ТСО три танка надо ?

Флеймс

[Эстарион 0]

компенс на хила это очень сурово))) и это пал МТ? а урон дамагеров рейда держать агром с хилок храма чтоли? чтото меня очень заинтересовал этот вопрос))) мягко говоря я в шоке

[Гита 0]

Еще один неграмотный) Откуда буковки то разбирать, когда в шоке