Бернар 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 возможен ли прогресс без стража, если да то кто наиболее предпочтителен: ТР, Пал или Берс? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 на правах флуда. тот кто лучше Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бернар 0 Posted June 24, 2009 Author Report Share Posted June 24, 2009 вопрос про прогресс, в смысле штурмы новых имен, то что освоенные имена можно танчить хоть магами это понятно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 хз при чем тут новое/не новое. если танк может держать - он будет держать. ну подождем пока "атцы"-танки проснутса) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэти 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 имхо на штурмах всё таки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 имхо. дело привычки. просто повелось еще Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Нет стража. Более того, на штурмах как правило МТ - берсерк, просто потому что ходит в рейды постоянно. Остальные танки бывают в игре реже. Есть определённые минусы, но не фатальные для прогресса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аскаран 2 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 А мне проще тра держать ушел в красное защитовал его пака щиты пробивают сам отлечилса) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антончег 1 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 А мне пофигу кого держать, если у него с уворотом и мити в порядке. Какая разница какого именно танка держать, если он не картонный и хорошо знает свое дело. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ройя 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Паладины мои любимые танчики) На втором месте ТРы. Больше всего не люблю берсов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирундиил 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Больше всего не люблю берсов. +5) отлечивать их гемор еще тот) а по теме, рейд прогресс возможен с любым танком, если он с руками, мозгом, опытом, и одетый) ЗЫ Какой то странный соц опрос Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антончег 1 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Лечу всех) Проблема собсно не в том, кого легче лечить, а в том, какой из танков будет дольше стоять без лечения, если хилы в стане, их откинуло и т.д... У Пала и ТРа есть самолечение и аура крестоносца, у Стража Кам. Башня, у борцов там тоже что-то имеется, цунами всякие... Да и берса, в отличие от стража Упорная воля не убивает... P.S. В случае Упорной воли у стража мона передать моба ОТ, поднять отбаффать и в бой) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Упорная воля кидается в самых экстремальных ситуациях. Например, если упали хилы или пробило до упора, а на хилах проклятие, непозволяющее лечить. В остальных случаях берсу есть что кинуть чтобы помочь хилам. 2 бафа на мити (2300 мити, из них 995 на группу), баф на защиту и эффективность щита, поглощение 1 любого урона, поглощение урона больше 30% от жизни, ну и адреналин. Так что упорная воля кидается в крайне редких случаях. Ко всему прочему, если берсерк - варвар, то при жизни меньше 30% прилично бустится уклонение, что даёт плюс по сравнению с другими танками не варварами. Плюс в этот момент идёт отхил из ОД ЕоФ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антончег 1 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Во какая реклама берсов а вы их хилять не любите) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варрлорд 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Это не реклама. Я просто уточнил про упорную волю и альтернативы. В остальном (будучи сам берсом) могу совершенно точно сказать, что берс из всех танков самый картонный. Да есть возможности превратить его просто в непробиваемого, но этот фокус невозможно повторять часто. В остальном, если представить что имеется 4 латника одетых как описано в соседней теме (то есть под копирку) и никто не будет юзать временный бафы и антиспайки самый толстый и живучий - страж, затем пал, затем тр и потом берс. Но это не означает, что разница настолько катастрофична что берсом нельзя что-то потанчить на штурмах. Вполне даже можно. Хилам только будет посложней, но и то это больше связано с тем насколько хорошо на уровне интуиции уже танк чувствует хилов своей группы. Если это уже год походов то я показал что берсу есть чем помочь хилам в моменты перекастов реактивов, щитов или каких-то других проблем. Поэтому вполне он может и без хила продержаться прилично по времени и даже в рейде заюзав весь арсенал простоять до тех пор пока поднимут хилов всей группы. Так что берс он не хилый танк, он просто без сыгранности более сложный в удержании, поскольку в одинаковом варианте эквипа будет иметь и меньше мити и меньше уклонения + мифик заточен больше на агру и дамаг, в отличае от мифика стража и пала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мукронист 0 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 А мну нравятся ае танки будь то пал тр или берс, держать нормально мона любова)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бернар 0 Posted June 24, 2009 Author Report Share Posted June 24, 2009 В остальном, если представить что имеется 4 латника одетых как описано в соседней теме (то есть под копирку) и никто не будет юзать временный бафы и антиспайки самый толстый и живучий - страж, затем пал, затем тр и потом берс. вот примерно это я хотел услышать. думаю не просто так в основном МТ стражи (у почти всех известных мне рейдов), да и не раз замечал что в примерно равных ситуациях отлечить не стража бывает много сложней, почему совбственно и спрашивал. в частных случаях, если пал к примеру Мт уже давно и с ним давно хилы, то я понимаю рахница сглаживается. Но согласитесь что изначально при формировании рейда МТ ставят не стража тогда когда стража нет. Вобщем мне эта тема интересна именно в крайнем случае максимального напряжения всего рейда, когда из Мт делают котлету. Значит выходит что если одетый обутый танк попривыкнет к роли Мт то разницы не будет, хм интересно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рэйнол 8 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 В роке страж имел преимущество перед другими танками, были даже рейды с МТ и ОТ стражем. В ТСО баланс поменялся, но в большинстве гильдий стражи остались, поскольку были самыми одетыми и опытными танками) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гусль 0 Posted June 25, 2009 Report Share Posted June 25, 2009 берс из всех танков самый картонный по моим личным ощущениям, самое хреновая связка это берс + друид, если говорить про пати вот там берсу тяжко, вот берс + клирик это совсем другое дело естественно речь про одного и того же берса Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 25, 2009 Report Share Posted June 25, 2009 и какое отношение качество хилов и их возможности имеют отношение к рейду и живучести танков в нем? или ты думаешь что в мт пати стоит только друид/клирик соло и ему подбирают кого бы дать в качестве танка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирундиил 0 Posted June 25, 2009 Report Share Posted June 25, 2009 или ты думаешь что в мт пати стоит только друид/клирик соло и ему подбирают кого бы дать в качестве танка? по моим личным ощущениям, самое хреновая связка это берс + друид, если говорить про пати написали же, что про пати)) именно эта связка меня и убивает)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 25, 2009 Report Share Posted June 25, 2009 да я щас могу тоже написать что нибудь не по теме и приписать "вот это вообще никакого отношения к эверу не имеет но..." смысл в обсуждении "какого танка выбрать если нету стража, или только страж и срочно его искать?" писать "с друидом в пати берс стоит хуже чем с клириком в пати!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бернар 0 Posted June 25, 2009 Author Report Share Posted June 25, 2009 "какого танка выбрать если нету стража, или только страж и срочно его искать?" Райс а твое мнение по теме? Действительно в ТСО безразницы или все таки нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 25, 2009 Report Share Posted June 25, 2009 мое мнение что страж лучше но если его нету то и остальные оттанкуют не настолько плохо что вот без стража никак, если место под стража есть имеет смысл поискать наверное пока мтшат другие, если нету - ну так и рейдите тсо без стража Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бернар 0 Posted June 25, 2009 Author Report Share Posted June 25, 2009 спасибо за ответ з.ы.если скажу что создал тему из теоретического интереса неужели неповерите Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.