прогресс без стража

возможен ли прогресс без стража, если да то кто наиболее предпочтителен: ТР, Пал или Берс?

на правах флуда.

тот кто лучше

вопрос про прогресс, в смысле штурмы новых имен, то что освоенные имена можно танчить хоть магами это понятно

хз при чем тут новое/не новое. если танк может держать - он будет держать.

ну подождем пока "атцы"-танки проснутса)

имхо на штурмах всё таки

имхо. дело привычки. просто повелось еще

Нет стража. Более того, на штурмах как правило МТ - берсерк, просто потому что ходит в рейды постоянно. Остальные танки бывают в игре реже. Есть определённые минусы, но не фатальные для прогресса.

А мне проще тра держать ушел в красное защитовал его пака щиты пробивают сам отлечилса)

А мне пофигу кого держать, если у него с уворотом и мити в порядке.

Какая разница какого именно танка держать, если он не картонный и хорошо знает свое дело.

Паладины мои любимые танчики) На втором месте ТРы. Больше всего не люблю берсов.

Больше всего не люблю берсов.

+5) отлечивать их гемор еще тот)

а по теме, рейд прогресс возможен с любым танком, если он с руками, мозгом, опытом, и одетый)

ЗЫ Какой то странный соц опрос

Лечу всех) Проблема собсно не в том, кого легче лечить, а в том, какой из танков будет дольше стоять без лечения, если хилы в стане, их откинуло и т.д...

У Пала и ТРа есть самолечение и аура крестоносца, у Стража Кам. Башня, у борцов там тоже что-то имеется, цунами всякие... Да и берса, в отличие от стража Упорная воля не убивает...

P.S. В случае Упорной воли у стража мона передать моба ОТ, поднять отбаффать и в бой)

Упорная воля кидается в самых экстремальных ситуациях. Например, если упали хилы или пробило до упора, а на хилах проклятие, непозволяющее лечить.

В остальных случаях берсу есть что кинуть чтобы помочь хилам. 2 бафа на мити (2300 мити, из них 995 на группу), баф на защиту и эффективность щита, поглощение 1 любого урона, поглощение урона больше 30% от жизни, ну и адреналин. Так что упорная воля кидается в крайне редких случаях.

Ко всему прочему, если берсерк - варвар, то при жизни меньше 30% прилично бустится уклонение, что даёт плюс по сравнению с другими танками не варварами. Плюс в этот момент идёт отхил из ОД ЕоФ.

Во какая реклама берсов а вы их хилять не любите)

Это не реклама. Я просто уточнил про упорную волю и альтернативы. В остальном (будучи сам берсом) могу совершенно точно сказать, что берс из всех танков самый картонный. Да есть возможности превратить его просто в непробиваемого, но этот фокус невозможно повторять часто.

В остальном, если представить что имеется 4 латника одетых как описано в соседней теме (то есть под копирку) и никто не будет юзать временный бафы и антиспайки самый толстый и живучий - страж, затем пал, затем тр и потом берс.

Но это не означает, что разница настолько катастрофична что берсом нельзя что-то потанчить на штурмах. Вполне даже можно. Хилам только будет посложней, но и то это больше связано с тем насколько хорошо на уровне интуиции уже танк чувствует хилов своей группы. Если это уже год походов то я показал что берсу есть чем помочь хилам в моменты перекастов реактивов, щитов или каких-то других проблем. Поэтому вполне он может и без хила продержаться прилично по времени и даже в рейде заюзав весь арсенал простоять до тех пор пока поднимут хилов всей группы.

Так что берс он не хилый танк, он просто без сыгранности более сложный в удержании, поскольку в одинаковом варианте эквипа будет иметь и меньше мити и меньше уклонения + мифик заточен больше на агру и дамаг, в отличае от мифика стража и пала.

А мну нравятся ае танки будь то пал тр или берс, держать нормально мона любова))

В остальном, если представить что имеется 4 латника одетых как описано в соседней теме (то есть под копирку) и никто не будет юзать временный бафы и антиспайки самый толстый и живучий - страж, затем пал, затем тр и потом берс.

вот примерно это я хотел услышать.

думаю не просто так в основном МТ стражи (у почти всех известных мне рейдов), да и не раз замечал что в примерно равных ситуациях отлечить не стража бывает много сложней, почему совбственно и спрашивал. в частных случаях, если пал к примеру Мт уже давно и с ним давно хилы, то я понимаю рахница сглаживается. Но согласитесь что изначально при формировании рейда МТ ставят не стража тогда когда стража нет. Вобщем мне эта тема интересна именно в крайнем случае максимального напряжения всего рейда, когда из Мт делают котлету.

Значит выходит что если одетый обутый танк попривыкнет к роли Мт то разницы не будет, хм интересно

В роке страж имел преимущество перед другими танками, были даже рейды с МТ и ОТ стражем. В ТСО баланс поменялся, но в большинстве гильдий стражи остались, поскольку были самыми одетыми и опытными танками)

берс из всех танков самый картонный

по моим личным ощущениям, самое хреновая связка это берс + друид, если говорить про пати

вот там берсу тяжко, вот берс + клирик это совсем другое дело

естественно речь про одного и того же берса

и какое отношение качество хилов и их возможности имеют отношение к рейду и живучести танков в нем? или ты думаешь что в мт пати стоит только друид/клирик соло и ему подбирают кого бы дать в качестве танка?

или ты думаешь что в мт пати стоит только друид/клирик соло и ему подбирают кого бы дать в качестве танка?

по моим личным ощущениям, самое хреновая связка это берс + друид, если говорить про пати

написали же, что про пати))

именно эта связка меня и убивает))

да я щас могу тоже написать что нибудь не по теме и приписать "вот это вообще никакого отношения к эверу не имеет но..."

смысл в обсуждении "какого танка выбрать если нету стража, или только страж и срочно его искать?" писать "с друидом в пати берс стоит хуже чем с клириком в пати!"

"какого танка выбрать если нету стража, или только страж и срочно его искать?"

Райс а твое мнение по теме? Действительно в ТСО безразницы или все таки нет.

мое мнение что страж лучше но если его нету то и остальные оттанкуют не настолько плохо что вот без стража никак, если место под стража есть имеет смысл поискать наверное пока мтшат другие, если нету - ну так и рейдите тсо без стража

спасибо за ответ

з.ы.если скажу что создал тему из теоретического интереса неужели неповерите