Механика игры и другие интересные полезности.

[Стандар 4]

чот сча нашел, хз куда скинуть,

вот эта фиговина вам чем-нить полезна будет?)

http://www.eq2411.com/meleecalc/

[Варрлорд 0]

Райс, оне бы 2 скрина чпикнули, цены б им не было. Вместо пальцев то одних. Никто особо и не сомневается, но скрины были бы лучше. Для спокойствия.

Стан, неплохой калькулятор для подбора оружия во вторую руку. Рейты по крайней мере считает правильно. Собственно не важно даже, если ли ошибка в расчёте крита (что-то там меня цифры смущают, не видел таких никогда со своего мифика, хоть бы и со 100% критами и 200 дпсмодом), для сопоставимости 2 разных пушек вполне.

[Варрлорд 0]

Закинул ссылки на 2 калькулятора в общие полезности.

Начинать флудить сегодня на тему +СА пока лень. Что-то ссылку не могу найти ни на перевод на Норрате (чёрте что с новой организацией статей

[Райс 1]

добавь в дпс хэйст мод что 100-110 мода = +100%...

и кап уклонения 100%

иначе бы абилки а-ля рефлексы драгуна тупо не работали бы

[Варрлорд 0]

115 мода (и хаст и дпс) даёт 100% (где-то с Ири на эту тему уточнялись, сидел со шмотом колдовал, подбирал ). Добавлю.

На счёт капа уклонения в 100% исходя из наличия рефлексов не согласен. Что нам тогда доказывают другие антиспайк абилки? Наличие абилки в ТСО у берса (или у стража в ЕоФ), которая поглощает 100% мити урона разве доказывает нам что кап мити - 100% в то время как доподлинно известно что кап мити 75%? Не доказывает. Это просто абилки, не подчиняющиеся общим правилам. Я так мыслю. Обоснуй почему одни абилки мы игнорируем тогда, а другие берем как доказательство?

[Райс 1]

на счёт капа уклонения в 100% исходя из наличия рефлексов не согласен. Что нам тогда доказывают другие антиспайк абилки? Наличие абилки в ТСО у берса, которая поглощает 100% мити урона разве доказывает нам что кап мити - 100% в то время как доподлинно известно что кап мити 75%? Не доказывает. Это просто абилки, не подчиняющиеся общим правилам. Я так мыслю. Обоснуй почему одни абилки мы игнорируем тогда, а другие берем как доказательство?

рефлексы модифицируют уклонение и на основе этой модификации работают

абилка тсо од берса НЕ модифицирует мити

[Варрлорд 0]

Ммм. В смысле ты имеешь в виду, что использование абилки рефлексы отражается во вкладке персонажа и показывает 100% уклонения? В этом смысле?

[Райс 1]

Ммм. В смысле ты имеешь в виду, что использование абилки рефлексы отражается во вкладке персонажа и показывает 100% уклонения? В этом смысле?

да

а абилка берса делает примрено следующее

смотрит полученный дамаг если он <30% хп пропускает, если он >30% хп то врубается каменная кожа

каменная кожа и мити очень разные вещи)

так что абилку тсо берса будешь изучать когда будешь смотреть кап каменной кожи ) больше 2кк он кстати точно )

[Варрлорд 0]

У берса в ЕоФ кстати есть ещё одна антиспайк абилка и если мне не изменяет память (гляну вечерком) она как раз модифицирует мити до 100% (могу глючить, пока не утверждаю, что-то помнится, но не заострял внимание).

[Райс 1]

У берса в ЕоФ кстати есть ещё одна антиспайк абилка и если мне не изменяет память (гляну вечерком) она как раз модифицирует мити до 100% (могу глючить, пока не утверждаю, что-то помнится, но не заострял внимание).

кидай скрины абилки и 100% мити, пока их нету и все на уровне "что то там похожее было" это нельзя серьезно рассматривать

[Варрлорд 0]

Я и не рассматриваю.

[Райс 1]

а на каком основании кстати ты считаешь что абилки из од, от богов по другому принципу должны работать?) из за того что они в книге в другой закладке нарисованы?) з.ы. у брелла есть чудо дающее плюс мити, спорим у него кап такой же как и у простого мити и так же как и временные баффы на мити берсов/стражей выше капа она не прыгнет?

[Варрлорд 0]

Я не считаю, а лишь делаю такое предположение, поскольку официальных разъяснений нет. Спорю только в тех случаях когда уверен в своей правоте и только на деньги. Твой довод считаю разумным (я же его не оспариваю), просто хочу глянуть как работает абилка у берса из ЕоФ. Не вижу повода для спешки в данном случае. Тем более для поспешных споров. У тебя игра под рукой, а у меня нет. Неравные условия для спора.

Думаю в ненависть надо добавить и перенос ненависти (агротрансфер). Ревамп всё откладывают и откладывают, так что информация ещё долго останется актуальной.

[Варрлорд 0]

Что касается "Стены могущества". Что могу точно сказать - это не 100% аналог каменной кожи. Если помнишь я тебе писал, что АоЕ Култака физикой (а оно бьёт в упор железно больше 30% хп) пролетает как горячий металический предмет сквозь масло. Или это баг или абилка не аналог каменной кожи.

[Райс 1]

это каменная кожа вопрос в условиях срабатывания

вариантов два

1) аоешка сняла менее 30%

2) под физическими атаками подразумеваются мили атаки а не все что может ударить физикой

[Стандар 4]

ребят сча озадачили вопросом, по теме тут читал чот не оч понял..

монк. прокачан навык дробящего. автоатакой грубо говоря резистят 20%, потом по необходимости прокачан колющий. резисты стали ок 10%, вроде у чела все проверено парсером и прочим.

т.е. автоатака просчитывается через все три навыка кроме профильного по оружию? в теории почему бы и нет, если милизащита как бы считаетса

[Райс 1]

ребят сча озадачили вопросом, по теме тут читал чот не оч понял..

монк. прокачан навык дробящего. автоатакой грубо говоря резистят 20%, потом по необходимости прокачан колющий. резисты стали ок 10%, вроде у чела все проверено парсером и прочим.

т.е. автоатака просчитывается через все три навыка кроме профильного по оружию? в теории почему бы и нет, если милизащита как бы считаетса

[Стандар 4]

нет у мя парсов)

можт тока если на выходных поизвращаюсь сам, колющее у мя не прокачано как раз.. хз. лениво.)

просто интересно, думал знаете

[Варрлорд 0]

1. Случалось так что и убивало под этой абилкой.

2. Допускаю такую мысль. Но. (вопрос совсем не этой темы) Могли бы и яснее выражать свои мысли, в том числе и на родном языке. Из оригинального описания описания всё же можно (и так народ и обзывает в общении друг с другом - стоунскин) сделать вывод что эта кожа и должна работать соответственно. Но, не работает. И, кстати, по аналогии с критами на провоцирующей контратаке, совсем не факт, что баг в абилке, а не в АоЕ Култака, которое хотя и физика, но в то же время магия (как контратака), хотя и снижается мити. Спасибо разработчикам что у них самих уже ум за разум заходит и вокруг полно вот такого бреда.

[Варрлорд 0]

Прокачать навык оружия до 400 делов то на 10-15 минут на чучелке. Поскольку все навыки прокачаны с таким не сталкивался.

Тут вопрос в другом. А твой товарищ тестировал в сопоставимых условиях? 20% промахов это он кого автоатакой бил (уровень моба)? Стойки не переключал ли? Каков уровень навыка на дробящее?

[Стандар 4]

понятия не имею Варр) это знакомый коллеги по работе, кароч без подробностей) уговорил попробую после рейда седня проверить сам на чучеле.

[Варрлорд 0]

Промахи на чучеле если и случаются, то 1-2 шт. Там вывод не сделаешь никакой.

[Стандар 4]

тады

[Варрлорд 0]

Утробный рев посмотрел (аналог бретера или бонуса на шее), только 100% рипост или пари. Бустит базовое уклонение аж до 101,8 (откель 1,8, с бретера похоже ) и итоговое до 100%.

[Райс 1]

Утробный рев посмотрел (аналог бретера или бонуса на шее), только 100% рипост или пари. Бустит базовое уклонение аж до 101,8 (откель 1,8, с бретера похоже ) и итоговое до 100%.

что лишний раз доказывает нам что кап уклонения - 100% )