Каменная кожа и защита союзника

[Николя 0]

Это всё клёво, согласен, я рад что тебе хорошо от того, что я ломаю некоторые "общепринятые" представления, основанные на слухах и домыслах

тока ты так ничего и не выложил опять...

Где твои данные? Ау-у...

А если серьёзно - то вобщем-то пофиг, работает ли базовый уклон через Защиту Союзника в СФ или нет.

Встатвки на +21 защиты в перстня для клира танковой группы - лишними точно не будут.

Так как more avoidance is more avoidance...

[Сэти 0]

Встатвки на +21 защиты в перстня для клира танковой группы - лишними точно не будут.

Скорее всего +1600 профильного резиста для клирика танковой пати с украшений будет сильно полезнее....

[Форте 0]

Это всё клёво, согласен, тока ты так ничего и не выложил опять...

Где твои данные? Ау-у...

ты похоже так и не понял ничего(

ок..

доказательством того, что базовый авойд клирика не переносится через трансфер уклонения (защиту союзника),

является отсутствие в логе игры записей о подобном событии..

строчки соответствующие трансферам:

блокирования - Моб tries to crush/slash/pierce ХХХ, but YYY blocks.

парирования - Моб tries to crush/slash/pierce ХХХ, but YYY parries.

уклонения (как это переведено в EQ2ru, dodge в оригинале) - Моб tries to crush/slash/pierce ХХХ, but YYY dodges.

рипоста - Моб tries to crush/slash/pierce ХХХ, but YYY ripostes.

ничего подобного для miss я не наблюдаю, есть желание - найди..

[Художник 3]

...

А если серьёзно - то вобщем-то пофиг, работает ли базовый уклон через Защиту Союзника в СФ или нет.

Встатвки на +21 защиты в перстня для клира танковой группы - лишними точно не будут.

Так как more avoidance is more avoidance...

Коллега, я правильно Вас понимаю? На основании темы на форуме тёмных рыцарей про их стойки Вы делаете вывод, что клирику нужно увеличивать защиту?

Сори, мы вставки обсуждаем. Там кроме защиты нет ничего?

В кольца вставки +100 ХП, оставшиеся на старых кольцах, смею предположить, полезнее будут.

[Николя 0]

Вот парс с Зебнока после выхода аддона СФ, у меня на перстнях вставки по +21 защиты:

Вот расшифровка из лога, когда 1-й танк в чарме пытается бить второго танка, которого прикрываю я Защитой Союзника:

(1267556205)[Tue Mar 02 21:56:45 2010] Носфер пытается атаковать вас при помощи Гнев воина, но вы уклоняетесь. (выдерживаете атаку)

(1267556117)[Tue Mar 02 21:55:17 2010] Носфер пытается атаковать вас при помощи Мир в душе, но вы уклоняетесь. (выдерживаете атаку)

Вот Зебнок бьёт второго танка, на котором висит моя Защита Союзника:

(1267556990)[Tue Mar 02 22:09:50 2010] Зебнок Несчастный пытается атаковать вас при помощи Буря камней, но вы уклоняетесь. (выдерживаете атаку)

Этого хватит?

Художник, харэ ёрничать

[Форте 0]

а то, что тебе пишут, ты читаешь?

Если бы парс был английский, то было бы правильно написано, и не было бы ошибочных выводов, которые вполне понятны. Но у нас Акелла перевёл и "avoidance" и "dodge" как уклонение. Поэтому клирики бросились копить защиту. Да ещё на навыке "защита союзника" есть описание, говорящее что уклонение клирика используется для уклонения танка. И ещё лог боя неправильно ведётся. Моб может ни разу не ударить клирика, а лог пишет: "моб пытается атаковать вас, но вы блокируете атаку". А на экране, я повторяю для выделения, моб бьёт только танка.

Сплошная путаница и многие приходят к выводу, что на защиту союзника влияет не только парирование и блокирование, но и защита. И что нужно собирать предметы +ловкость и +защита.

Я не могу доказать ошибочность этих утверждений, кроме как попросив включить английский лог боя и прочитав темы про Shild Ally на официальном форуме и Флеймс:

Кроме того смею заметить, что согласно моимисследованиям парс показывает Avoidance Report по своему персонажутого, кто записывал лог, ошибочно. Проверить это можно сравнив дваотчёта по одному и тому же персонажу: 1) Avoidance Report, который онсам построил; 2) Avoidance Report, который построил другой человек.

Отсюда следует, что выводы, основанные не неверном парсе, неверны.

если какие-то из слов непонятны - поясняю - парсер некорректно работает с локализованными логами

в части трансфера уклонения, в части вардов, в части кьюра вроде как (тут не готов ответить на 100%),

мб в части чего-нибудь еще, не удивлюсь..

связано это с тем что сама структура логов при локализации была искажена,

говорим спасибо Акелле..

что видно из приведенных строчек? что танк атакует тебя, а ты уклоняешься?

что моб атакует тебя? где тут хоть какое указание на второго танка?

[Николя 0]

Форте, я понимаю, что признавать ошибку такой "портагеноссе" как ты никогда не будешь...

Просто весело глядеть, как Вы пытаетесь отвинчиваться от уже прямых доказательств версиями логов и прочими недостатками моих аргументов ))))

Хе-хе

[Художник 3]

Буря камней, несмотря на суровое название, не наносит урон. Как от неё можно уклониться с помошью защиты союзника? А резист как пиштся в логе?

[Форте 0]

да не привел ты никаких доказательств.. кривые логи и тупо непонимание происходящего..

з.ы. "портагеноссе".. услышал еще одно красивое слово от башковитого шамана,

но забыл узнать что оно значит?

так ты хотя б его написал правильно, лол

[Николя 0]

да не привел ты никаких доказательств.. кривые логи и тупо непонимание происходящего..

з.ы. "портагеноссе".. услышал еще одно красивое слово от башковитого шамана,

но забыл узнать что оно значит?

так ты хотя б его написал правильно, лол

Не, читал историю второй мировой когда ты ещё не родился

[Уукрул 0]

Вот расшифровка из лога, когда 1-й танк в чарме пытается бить второго танка, которого прикрываю я Защитой Союзника:

(1267556205)[Tue Mar 02 21:56:45 2010] Носфер пытается атаковать вас при помощи Гнев воина, но вы уклоняетесь. (выдерживаете атаку)

(1267556117)[Tue Mar 02 21:55:17 2010] Носфер пытается атаковать вас при помощи Мир в душе, но вы уклоняетесь. (выдерживаете атаку)

Мля, это натуральный facepalm.

"выдерживаете атаку" - эт же резист, если ничего непутаю.

[Николя 0]

Защита Союзника приписывается в логах к атакам по мне. Поэтому имя второго танка не упоминается, когда срабатывает Защита Союзника.

[Николя 0]

Мля, это натуральный facepalm."выдерживаете атаку" - эт же резист, если ничего непутаю.

Ага, и МТ Страж долбит по мну (через Пала) спеллами естественно, он же по определению - кастер

[Уукрул 0]

Ага, и МТ Страж долбит по мну (через Пала) спеллами естественно, он же по определению - кастер

К.О. намекает что "Мир в Душе" - времменый прок чантеров, бьющый психикой.

[Николя 0]

А Гнев воина?

[Николя 0]

Ага, и МТ Страж долбит по мну (через Пала) спеллами естественно, он же по определению - кастер

К.О. намекает что "Мир в Душе" - времменый прок чантеров, бьющый психикой.

Когда идёт магический урон - пишется в Damage Type название типа урона ("психический", "болезнь", "ядовитых")

Когда идёт урон от АА - пишется "melee"

Когда СА - пишется "рубящий", "дробящий", "колющий", "non-melee"

[Художник 3]

Я запутался. Что является прямым доказательством чего? Можете две цитаты привести?

[Гусль 0]

Когда идёт магический урон - пишется в Damage Type название типа урона ("психический", "болезнь", "ядовитых")

Когда идёт урон от АА - пишется "melee"

Когда СА - пишется "рубящий", "дробящий", "колющий", "non-melee"

и чо? не понимаешь что ли, что от магического удара уклониться нельзя? только резист

[Художник 3]

...

и чо? не понимаешь что ли, что от магического удара уклониться нельзя? только резист

Если я не ошибаюсь, магический урон можно поглотить каменной кожей щита и это лог и парс назовут уклонением.

[Николя 0]

и чо? не понимаешь что ли, что от магического удара уклониться нельзя? только резист

От "Гнева воина" (Стража) у меня тоже "резист"?

[Николя 0]

...

и чо? не понимаешь что ли, что от магического удара уклониться нельзя? только резист

Если я не ошибаюсь, магический урон можно поглотить каменной кожей щита и это лог и парс назовут уклонением.

Щит - Переохлаждение, там нет поглощения урона как у Светотени...

[Художник 3]

Гнев война - это прок мифика стража. По идее он тоже имеет меньше 100% вероятность попадания.

Ты уверен, что страж не бил тебя?

Как я писал раньше, когда ешь еду с шансом dodge, то парс пишет уклоняетесь...

Сейчас, сек, найду парс защиты союзника нашего храмовника...

Вот. Парс корректный, потому что я его со стороны делал. Храм ел еду с dodge и пил питьё с парированием.

[Николя 0]

Окей, разжую для Гусля и Уукрула, ибо не ведают о чём пишут, но спорят упорно - ППЦ )):

Абилка Стража "Гнев воина":

Входящий дамаг этой абилкой перехваченный мной через Защиту Союзника со второго танка (Бреария), когда Страж был в чарме на Зебноке:

Расшифровка в логе (скрин):

Ещё вопросы? Ато уже весело стало, как же любят некоторые упорствовать в своих заблуждениях!...

Вобщем, ребят, не хотите - не украшайте перстня на +21 защиты, об чём спич?

Будем считать, что всё написанное мной - глюки парса, а срезистил я удар рубящим - резистом от психики

Главное, чтоб Форте, Гусль и Уукрул были довольны и счастливы, что одолели меня в споре...

[Художник 3]

В логе боя твоего гемотоксин Носфера тебе 116 урона ядом наносит. Заразился через защиту союзника или он тебя напрямую бил?

Я бы сказал, что этот парс хорошо доказывает полезность вставок на защиту в дуэли со стражем.

Но если ты собираешься хардмод Токсулию пулять, то я бы порекоммендовал одеть кольца с ХП или резистами, так как она очень сурово жарит, и не читает форум ДКПЮ, где приведены убедительные доказательства полезности защиты.

[Николя 0]

А вот эт ХЗ кстати... Не заметил чтоб он напрямую меня бил, но ХЗ.