Каменная кожа и защита союзника

[Гусль 0]

а ты типа ведаешь?

ну тогда объясни мне как же ты защитой союзника отклонил заклинание психикой и ядом?

[Келебриэль 0]

как же тут тихо было

[Форте 0]

Какая то у нас подозрительная тишина в разделе...Неужели все так плохо?

зато теперь ты знаешь что у нас всё хорошо

[Николя 0]

ну тогда объясни мне как же ты защитой союзника отклонил заклинание психикой и ядом?

А рубящим? ИМХО, "выдерживаете атаку" пишут и для резиста и для уклона - вот и всё.

[Николя 0]

Сейчас, сек, найду парс защиты союзника нашего храмовника...

Вот. Парс корректный, потому что я его со стороны делал. Храм ел еду с dodge и пил питьё с парированием.

Ну дык, всё правильно, в твоём парсе Храм Защитой Союзника предотвращает 2 удара уклонением, жрачка - с анконтестед уклонением.

Уклонение с жрачки куда плюсуется?

В базовое значение уклонения.

Значит, всё таки работает?

Работает.

Другой вопрос, что хуже работает чем парирование - это да, но всё равно работать то работает...

Что и требовалось доказать.

[Художник 3]

Да, еда работает. Но вставки на защиту - нет. Замени еду на вставки и не будет уклонения.

[Николя 0]

А ты сам проверь, ато мне тут никто не верит, а тебе - глядишь поверят

[Уукрул 0]

Окей, разжую для Гусля и Уукрула, ибо не ведают о чём пишут, но спорят упорно - ППЦ )):

Абилка Стража "Гнев воина":

Дальше можно уже нечитать.

Тебе же сказали что там прок (т.е. заклинание по сути своей) от мифика стража. Продолжать?

З.Ы. Я немножко преукрасил написав "дальше можно уже нечитать". Просто блокировщик контента на работе определил вставленные скрины как Nudity и отказалься загружать их. У меня есть подозрение что он был недолеко от правды =)

[Николя 0]

Флуди дальше, раз ответить нечего - ссылайся на блокировщик контента, если интересно - зайди на мою страничку на http://photofile.ru/users/nicolya/ и найди там хоть одну фотку "Nudity"...

Давай-давай, валяй, умник

[Бонацци 0]

приперлись тут понимаешь злобные инки на нашу страничку и давай ругаться... ведите себя вежливо в приличном месте

[Художник 3]

Проверено, так работает только еда, питьё и палка с Нексоны. Базовая защита, ловкость и прочее уклонение не увеличивают защиту союзника.

Вот, например, как пишется додж в правильном логе, который без ошибок:

(1263498094)[Thu Jan 14 22:41:34 2010] Минзак tries to crush Примслав, but Иснекилл dodges.

(1263497275)[Thu Jan 14 22:27:55 2010] Ультралипсис tries to crush Примслав, but Иснекилл dodges.

[Уукрул 0]

Флуди дальше, раз ответить нечего - ссылайся на блокировщик контента, если интересно - зайди на мою страничку на http://photofile.ru/users/nicolya/ и найди там хоть одну фотку "Nudity"...

Давай-давай, валяй, умник

Да мне пофиг как там определили твою страничку. Меня больше интересует что ты скажеш по теме.

[Николя 0]

Да мне пофиг как там определили твою страничку. Меня больше интересует что ты скажеш по теме.

А по теме всё просто - для владельца парса-клирика, парс рассматривает срабатывание Защиты Союзника как атаки по самому клирику.

Ты не знал этого?

И в русском логе это прописывается также как атаки по самому клирику.

Уклонения клирика через Защиту Союзника отображаются только в парсе стороннего наблюдателя.

[Художник 3]

Зачем воевать с ветряными мельницами на протяжении 256 страниц?

1) Сними еду и питьё на dodge

2) Надень адорнменты с защитой

3) Включи нормальный английский парс + пройди какую-нибудь зону

4) Кинь сюда Avoidance Report танка

5) Кинь сюда строчки лога со словом dodge, как в примере выше. Или строчки, которые говорят что защита клирика позволила уклониться танку.

Потом каждый из нас, желающих, повторит эксперимент, если он будет положительным.

Поверь, в защите созника заинтересовано очень много людей.

Как включить английский парс написано тут.

[Николя 0]

Если честно, не хочу включать английские логи, т.к. писать транслитом меня ломает...

Но эксперименты поставлю просто чтобы парс был не только мой, но и "того парня". Думаю, этого будет достаточно

[Художник 3]

Зачем транслитом. Можно открыть Блокнот. Там написать. Ctrl+A, Ctrl+C, Alt+Tab, Ctrl+V.

Но, правда говоря, я не РЛ, можно 100% времени молчать во всех чатах.

[Николя 0]

Ну пока по новым рейд-зонам СФ через Защиту Союзника только блок даёт приличные цифры

Если будут иные данные - выложу незамедлительно

[Художник 3]

Это ожидаемый результат изменений СФ. В РОК я лично юзал: +2% парирования от СОХ запястья, +6% парирования от украшений запястья, +2% шея с парированием + ответным ударом, +1% парирования и ответного удара на предплечьях, +5% парирования от еды и воды. Было 16% парирования и больше 18% блока с украшенным на блок Дрелликусом и МК бронёй. А у современных храмовников сколько пари и блока? Сколько храмовников продолжают использовать щит 80 уровня?

[Мукронист 0]

Смотрел сегодня красные вставки в шмот, это что получается увеличения тригерра упорного благословения на новом шмоте небудет?

[Зарасс 0]

Смотрел сегодня красные вставки в шмот, это что получается увеличения тригерра упорного благословения на новом шмоте небудет?

Такая вставка тоже есть, но она не в вместе с остальными классовыми, а лежит где-то ближе к концу списка, после кучи общих.

[Бонацци 0]

Смотрел сегодня красные вставки в шмот, это что получается увеличения тригерра упорного благословения на новом шмоте небудет?

вот тебе не лень суда запостить вопрос а внимательно посмотреть что есть у торговца лень

там кстати в конце списка еще +20 сек святилища есть...

[Мукронист 0]

А зачем то тогда темка в форуме? Прально что облегчить жизнь казуалов, таких как я, ну и наполнить смыслом жизнь зад...., ;)

У торговца сделал сортировку по классам всё храмовническое собралось в одну кучку... там её неоказалось чегойто

[Бонацци 0]

У торговца сделал сортировку по классам всё храмовническое собралось в одну кучку... там её неоказалось чегойто

мож не у того торговца смотрел?

[Мукронист 0]

Угу, нашол я ужо, хороши штуки, в штаники думаю вставить

[Художник 3]

Какие успехи в нелёгком деле блокирования АОЕ и увеличения защиты союзника вставками на защиту?