Ларгован 3 Опубликовано 9 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2011 (изменено) В 09.02.2011 в 16:09, Порфириус сказал: Обнулите всем дкп на старте аддона и все ок будет. нахрен вам разделение дкп, имхо бред. а разве никто не собирается после 22го по инстам СФ шариться и шмотки ролить? предполагаю, что в первые месяц-полтора еще по СФ гулять будем - на хардах норы вайпаться, т.к. в обнове вроде в рейдовые зоны доступ после зачистки героических только... и я рейдовый гир не видел с ДоВа, но скорее всего все-таки прогресс не совсем скачком и старый шмот нужен будет, хоть там и совсем другая система по статам да прокам... Изменено 9 февраля, 2011 пользователем Ларгован Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стандар 4 Опубликовано 9 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2011 думаете зря Курагон покупает щит с норы за 10к платин? еще многое понадобитса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Порфириус 1 Опубликовано 9 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2011 сам смысл в обнулении дкп на старте. изменяется ток номинал допустим дов номинал 10 дкп сф номинал 1дкп. по поводу шмота т4 сет с норы проигрывает критмити т1 дов, если не изменят торс, штаны хилотапки т4 и сет наруч+перчи будут таскатся до т2 дов сета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стивиджи 0 Опубликовано 9 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2011 (изменено) Хмм, я так понял, что ТСО-ДКП собираются просто и банально отменить? т.е. отнулезировать, превратить в полный нуль, не, сорь,но это все же не дело...такие идиотские решения хоть и применялись в истории становления рос.государственности, но по одной причине...уж больно тогда нынешнем руководителям нужно было всю массу резкоставшихненужныхденег сделать мусором...а тут как бэ...накой, сделайте ставку обмена хоть 1 к 10....и все будут довольны. Сути дела это не поменяет и те кто накопил уймы ТСО-ДКП не будут недовольны. Фиг ли к кидаловым сверху все уже привыкли) Изменено 9 февраля, 2011 пользователем Стивиджи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шилиэн 0 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 Ну почему сразу кидалово? Имхо нормальное решение, каждый аддон начинать с нуля, то есть обнулять ДКП прошлого аддона. Это позволяет бороться с "засолкой" ДКП под новый аддон - когда человек ничего не берет, что могло бы усилить его, а значит и рейд, мотивируя тем, что "через месяц все это на разбор пойдет, нафиг ДКП сливать?" Это позволяет избегать таких вот ситуаций, когда актуальные вещи из прошлого аддона (пусть их 2-3 штуки) ролятся за ДКП прошлого аддона, при этом возникает недовольство тех людей, у которых ДКП с прошлого аддона нет (например, начали рейдить только с выходом текущего дополнения). Просто нужно отказаться от мысли "караул, грабят, нажитые непосильным трудом ДКП отнимают". Вполне нормальная практика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Будо 4 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 Немного сильно ушли от темы. Обсуждать сейчас систему, которая будет введена после релиза ДоВ, бестолку - всё равно неизвестно, что офицеры придумают. Основываясь на предыдущих решениях в этой сфере, можно ожидать что то в диапазоне от средней бессмысленности до полного абсурда. Кроме того, обсуждение системы ДКП и попытки найти компромис не улучшат качество решения, а скорее всего ухудшат, гибрид "ежа и ужа", полюбому будет страшнее любого из родителей. А по топику темы, получается, что автор его прав в данной ситуации - решение об изменении рола было незаконным. Насчёт конфликта с хилом определиться сложнее, не присутствуя при нём, но в самом топике я не увидел ни одного грубого высказывания со стороны Гаранза, чего не скажешь о постах его опонентов - все они откровенно хамили... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лаулу 24 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 Шилиэн сказал: Имхо нормальное решение, каждый аддон начинать с нуля, то есть обнулять ДКП прошлого аддона. Это позволяет бороться с "засолкой" ДКП под новый аддон - когда человек ничего не берет, что могло бы усилить его, а значит и рейд, мотивируя тем, что "через месяц все это на разбор пойдет, нафиг ДКП сливать? Разумно. И у нас есть такие, печально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Страд 0 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 мне не нравилась реформа на вводе сф, однозначно не нарвится идея Рея, и так же не кажется разумным идея Шили ( имхо вводить каждый оддон свои дкп - глупо...обнулять каждый аддон так же глупо - как говорится еще один способ увеличить ратацию в рейде) ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лука 2 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 В 10.02.2011 в 04:52, Будо сказал: Немного сильно ушли от темы. Обсуждать сейчас систему, которая будет введена после релиза ДоВ, бестолку - всё равно неизвестно, что офицеры придумают. Основываясь на предыдущих решениях в этой сфере, можно ожидать что то в диапазоне от средней бессмысленности до полного абсурда. Кроме того, обсуждение системы ДКП и попытки найти компромис не улучшат качество решения, а скорее всего ухудшат, гибрид "ежа и ужа", полюбому будет страшнее любого из родителей. А по топику темы, получается, что автор его прав в данной ситуации - решение об изменении рола было незаконным. Насчёт конфликта с хилом определиться сложнее, не присутствуя при нём, но в самом топике я не увидел ни одного грубого высказывания со стороны Гаранза, чего не скажешь о постах его опонентов - все они откровенно хамили... Объясняю на пальцах: Есть такая старая сказка про голодного мужика, который купил большой дорогой калач и съел. Все равно не наелся. Он повторил эту процедуру раза три, и все равно был голодным. Тогда он купил на остаток денег маленькую булочку и наконец насытился. Мужик обладал аналитическим мышлением и сделал вывод, что булочку нужно было сразу покупать, чтоб добиться результата. И очень расстроился напрасной тратой денег. Так и здесь. Толерантность, оказывается, тоже имеет границы. РС: Можете предоставить Мэлси политическое убежище. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лаулу 24 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 Лука сказал: РС: Можете предоставить Мэлси политическое убежище. Мне лично пофиг на Мэлси, но не пофиг, что правила нарушает тот, кто их придумывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стандар 4 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 http://otvet.mail.ru/question/44205510/ надо поручить придумывать правила тем кто не в дкпю и никогда не будет..) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Будо 4 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 В 10.02.2011 в 09:45, Лука сказал: Объясняю на пальцах: Есть такая старая сказка про голодного мужика, который купил большой дорогой калач и съел. Все равно не наелся. Он повторил эту процедуру раза три, и все равно был голодным. Тогда он купил на остаток денег маленькую булочку и наконец насытился. Мужик обладал аналитическим мышлением и сделал вывод, что булочку нужно было сразу покупать, чтоб добиться результата. И очень расстроился напрасной тратой денег. Так и здесь. Толерантность, оказывается, тоже имеет границы. РС: Можете предоставить Мэлси политическое убежище. Связь притчи про "аналитического мужика" с данной ситуацией, от меня ускользает... видимо у объяснителя что-то с пальцами... Правила были нарушены, нарушены тем, кто в их создавал и вводил, это факт, который не только не оспаривается, но и подаётся, как - "подумаешь, ну и что такого? сам ввёл, сам и вывел, когда стало невыгодно их соблюдать". А это уже совсем не шуточки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэдзитери 1 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 У всяких правил есть тот кто их ввел/изменил и есть тот кто их должен выполнять, и эти две роли не должны пересекаться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лука 2 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 В 10.02.2011 в 10:56, Будо сказал: Связь притчи про "аналитического мужика" с данной ситуацией, от меня ускользает... видимо у объяснителя что-то с пальцами... Правила были нарушены, нарушены тем, кто в их создавал и вводил, это факт, который не только не оспаривается, но и подаётся, как - "подумаешь, ну и что такого? сам ввёл, сам и вывел, когда стало невыгодно их соблюдать". А это уже совсем не шуточки. Товарищ, проясни свою позицию. Ты за что борешься: за возврат Мэлси в Рейд (про его поведение и была эта поучительная история) или хочешь изменить систему рола в Псах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нэм 4 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 Будо за правду радеет. В свое время разные ДКП вводили специально отчасти для того, чтобы избежать столь страшного обнуления счетов. Т.е. в СФ все начали с нуля, а ТСО заработки тоже у всех остались. Разрешение ролить в ТСО зоне 2 вещи за СФ ДКП - столь же грубое нарушение Устава и Правил ДКПЮ, как скидки НР. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэйнол 8 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 кикнету мну, мне очень стыдно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Будо 4 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 В 10.02.2011 в 12:04, Нэм сказал: Будо за правду радеет. На самом деле, я преследую свои коварные цели, но об этом - тсссс! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стандар 4 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 уйди сам, как утративший доверие) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лука 2 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 В 10.02.2011 в 12:06, Рэйнол сказал: кикнету мну, мне очень стыдно Кикнуть тя по уставу незя, а самокик ваще страшный грех. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стандар 4 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 Лука сказал: по уставу незя кого волнует устав?)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лука 2 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 В 10.02.2011 в 12:15, Стандар сказал: кого волнует устав?)))) Подстрекателей и саботажников по закону военного времени нуна .... Боль, много боли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нэм 4 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 Цитата кикнету мну, мне очень стыдно Нет уж! Мы тебя оставим, заставим расхлебывать и исправлять содеянное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стандар 4 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 сделайте голосование с пунктами как покарать РЭя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэйнол 8 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 Стандар сказал: сделайте голосование с пунктами как покарать РЭя. а какие есть варианты?Оо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кетрайя 0 Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 Надеюсь, Рэйнол не психанет и не уйдет с поста РЛа (такого спокойного РЛа еще поискать). А Мэлси уже давно всех достал, и рол шмота за ТСО или СФ дкп тут не при чем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.