Мукронист 0 Опубликовано 13 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 Угу баклер пользителен тока при солоквестинге) в инстиках место него интереснее палка с сестёр сох, в рейде(проверено) скалка + эролизия гуд, или с карны х2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэти 0 Опубликовано 13 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 Угу баклер пользителен тока при солоквестинге) в инстиках место него интереснее палка с сестёр сох, в рейде(проверено) скалка + эролизия гуд, или с карны х2 Ты часом год не перепутал? -))) Ни скалка ни рука ни Анказфен по факту сейчас не работают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ройя 0 Опубликовано 13 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 Ты часом год не перепутал? -))) Ни скалка ни рука ни Анказфен по факту сейчас не работают. почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Райс 1 Опубликовано 13 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 интересно каким боком для шамана та же скалка или эролизи лучше баклера с хардмамонта/мунзога? ну хардмамонта еще можно понять хотя имхо оч гуд баклер, но мунзог с его проком щас рулит имхо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Псих 1 Опубликовано 13 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 идёш убиваеш мунзога фармиш баклер и не парищя возможно до конца адона.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мукронист 0 Опубликовано 13 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 Ага давно нешоманил, такчто топ шмот нерасматривал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Художник 3 Опубликовано 15 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Угу баклер пользителен тока при солоквестинге) в инстиках место него интереснее палка с сестёр сох, в рейде(проверено) скалка + эролизия гуд, или с карны х2 Ты часом год не перепутал? -))) Ни скалка ни рука ни Анказфен по факту сейчас не работают. Я недавно тестировал скалку. Посмотрел на верхнее число реактива. Запомнил. Покастовал на себя хилки. Прокнул скалку. Посмотрел число на реактиве. Оно стало больше. Таким же экспериментом проверил браслет Минзака. А как же новое кольцо с раптора, где такой же прок на 10%? Тоже не работает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мукронист 0 Опубликовано 15 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Тотэм робит, вчера проверил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышъ 0 Опубликовано 16 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 подозреваю что починили. включил вчера парсер на звук при срабатывании руки эролизи. в рейде был оглушен звуками - ацко часто прокает. пока вместо баклера весьма не плохо получилось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэти 0 Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Надо сегодня будет проверить. Одно время не работало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Художник 3 Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 подозреваю что починили. включил вчера парсер на звук при срабатывании руки эролизи. в рейде был оглушен звуками - ацко часто прокает. пока вместо баклера весьма не плохо получилось. Это какой триггер, можно поинтересоваться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышъ 0 Опубликовано 16 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Это какой триггер, можно поинтересоваться? конечно: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэти 0 Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Не забывай, что Рука звенит и по поводу и без повода (без повода это на снятие дотов 70го левела...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышъ 0 Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 встретив одноклассника... в том смысле, что встречая на путях-дорогах норрата осквернителя,люблю осмотреть во что одет, сколько резисты, хп и прочая. Ну банальное любопытство, плюс возможность ориентироватся в тенденциях современной моды по своему классу. И вот какой вопрос меня волнует. Есть две категории одноклассников. Одна - одета явно хуже меня, в легенду, шмотки с х2 прошлого тира, вещи с инстов и так далее. По ним ясно, что имеем - то носим. Есть крайне малая категория, которая одета примерно как я (sf t1/t2, бижа с ориентиром на критбонус, базу). А вот подавляющее большинство виденных мной шаманов (и осков и мистиков) из достаточно известных (не говорю топовых, но известных) гильдий, одеты в топовые вещи, но прошлого аддона. основной упор сделан на вещи с проками на варды. Те самые, которые генерят варды. На некоторых их (вещей таких) много. И практически полностью отсутсвуют критбонус и база. Посему у меня вопрос. Неужели эти вещи до сих пор имеют приоритет над новым лутом? с упомянутыми мной критбонусом/базой? в рейде я со спелхастом в капе и очень не плохим реюзом вардю (стабильно всегда) на 12к соловард и на 22к группвард (баф фурии). По самым скромным прикидкам потери только на соловарде с топ-лутом Т8 могут достигать 3.5-4.5к И что-то мне не верится, что даже фулл комплект бижи с вардами перекроет эти цифры. На чем же основывается выбор экипировки у упомянутой части рейдеров? Или это альты или я что-то упускаю или не знаю. Может быть тут есть те, кто имеет и топ-Т8 и нафармил уже Т9. что б сравнить по парсеру? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Колываан 0 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 Сколько у тебя реюза? Только не через заклатку персонаж, а по калькулятору в соло. И интересно база и критбонус... если не трудно пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышъ 0 Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 Сколько у тебя реюза? Только не через заклатку персонаж, а по калькулятору в соло. И интересно база и критбонус... если не трудно пожалуйста. если считать руками по шмоту то: хаст =86.6 реюз =26 критбонус =74.1 база =60.2 (это только шмот с украшалками, без учета бафов, одшек и стоек). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Райс 1 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 если считать руками по шмоту то: хаст =86.6 реюз =26 критбонус =74.1 база =60.2 (это только шмот с украшалками, без учета бафов, одшек и стоек). и сколько же ты теряешь от пары шмоток, что там набегает 20% групварда?) давай с конкретным шмотом что ли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышъ 0 Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 и сколько же ты теряешь от пары шмоток, что там набегает 20% групварда?) давай с конкретным шмотом что ли... это ты у меня спрашиваешь? это был мой вопрос! я как бы ожидал увидеть парсеры какие-нить от персов в автовардном шмоте. и сравнить общий хпс шамана чтоли... Т.е. вот абстрактный парс по отхилу в танка. Время боя не важно. Важен хпс отдельных вардов. Из вещей тут штаны с "древним воодушевлением" и браслет с "руническим поглощением". И то и другое напарсили менее 50 хпс. Считать мне лень, но мне кажется, что если на шмотке было бы не эти проки, а, скажем, +50мод или +2критбонус, то эти 50 хпс уж всяко добавились к тому же "древнему покрову". Плюс варды свои всегда кидаются нонстопом, а с вещи как фишка ляжет, может прокнуть, а может не прокнуть. Плюс не ясен вопрос складывания разных вардов с проков. Во-всяком случае я так и не понял =) TYPE DAMAGE EXT DPS AVERAGE MIN HIT MAX HIT RESIST HITS CRIT % SWINGS TO HIT % Ваш "Древний покров" 864 230 1 303,51 4 966,84 44 12 670 Absorption 174 0% 174 100,00 Ваш "Оберег падали" 563 434 849,83 5 169,12 31 19 540 Absorption 109 0% 109 100,00 Ваш "Предвестник" 131 710 198,66 1 106,81 3 1 558 Absorption 119 0% 119 100,00 Ваш "Смертельный оберег" 96 704 145,86 4 395,64 51 10 048 Absorption 22 0% 22 100,00 Ваш "Покров доспехов" 95 832 144,54 912,69 78 1 089 Absorption 105 0% 105 100,00 Ваш "Духовное лидерство" 62 953 94,95 2 170,79 417 3 198 Absorption 29 0% 29 100,00 Ваш "Невольное ограждение" 24 517 36,98 2 451,70 816 2 797 Absorption 10 0% 10 100,00 Ваш "Древнее воодушевление" 17 466 26,34 727,75 287 1 550 Absorption 24 0% 24 100,00 Ваш "Руническое поглощение" 13 578 20,48 678,90 123 805 Absorption 20 0% 20 100,00 Ваш "Фантомный оберег" 9 165 13,82 4 582,50 3 593 5 572 Absorption 2 0% 2 100,00 Ваш "Очерствение" 6 968 10,51 2 322,67 1 229 3 632 Absorption 3 0% 3 100,00 Вот то же древнее воодушевление прокнуло всего 24 раза. за весь бой. в котором было навешано 174 соловарда. стоит ли овчинка выделки и является ли оно этаким шаманским вундерваффе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Райс 1 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 в рейде я с баффом фурии... (с) мышъ а, скажем +50 мод... (с) мышъ логика, где логика? за весь бой. в котором было навешано 174 соловарда ты щас пытаешься всем пыль в глаза пустить или реально не понимаешь что когда вард на 5к сбивают 5ю ударами по 1к он пишется как 5 вардов? да, подели весь отхил варда на его же хпс, получи время боя (чуть больше 11 минут) и посчитай сколько у тебя должен быть каст и рекаст соловарда для 174 вардов упс, 3.8 сек на каст+рекаст? проблемка... кап то 3+1 да, кстати, подели еще общий вард на 174 хита и получишь записанные в парсе чуть меньше 5к средний вард, что опять таки должно навести на некие размышления ) критбонус =74.1 +30 базовый, +10 бард, +5 гипно +10 од = 119.1 1303.51 = общий хпс с соловарда 1303.51/(1+1.191/2)=817 - хпс с 0 критбонуса прибавка от критбонуса при постоянных остальных параметрах линейна => 1 критбонус в твоих условиях дал бы (1303,51-817)/119.1=4.08 хпс на соловард, 2 кб - 8.16 хпс на соловард, 8.16 хпс < 50 хпс вопросы?) upd - немного поправил подсчет думаю даже с учетом всех своих остальных хилок и вардов ты вряд ли сможешь вывести 2 критбонуса на 50+ хпс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышъ 0 Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 дык и че? весь лут сф в печку и сжечь, фармить тсо и одевать вещи с вардпроками? так что ли? парсик бы глянуть все-таки хочется. зы: я все-таки сильно сомневаюсь в полезности непредсказуемо прокающих вещей. и если есть возможность увеличить родной вард - надо ей пользоваться. В данном случае под увеличением варда стоит понимать не только базу и кб, но и хаст, реюз, крит (ессесено опускать ниже 100 сейчас не стоит) и мод (даже с фурией). Найти куда втиснуть какой-то предмет с ацко-вардов в эквип конечно можно, что б остальное не порушить, но речь в том числе идет о том, что почему у многих этих вещей много. не один-два, пока не выбъют чего лучше (?), а просто обвешаны этим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Райс 1 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 дык и че? весь лут сф в печку и сжечь, фармить тсо и одевать вещи с вардпроками? так что ли? парсик бы глянуть все-таки хочется. трешлут с трешимен и героик инстов как правило хуже топ рейд лута предыдущего аддона ты находишь в этом что то странное?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышъ 0 Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 трешлут с трешимен и героик инстов как правило хуже топ рейд лута предыдущего аддона ты находишь в этом что то странное?) да. с еофа в рок перешло, если не ошибаюсь, разве что несколько бижи с тнт. в эпоху тсо (и это без подъема капа) выкройки с пика стали гораздо менее востребованными. Здесь я лично не вижу фишки сое, если она в новом аддоне с увеличением капа непроивольно заставляет одевать старые вещи. хотя это уже несколько другая тема, не будем про удачность-неудачность сф как аддона. зы: предыдущее сообщение отредактировал, вопрос остался не закрытым =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Райс 1 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 зы: я все-таки сильно сомневаюсь в полезности непредсказуемо прокающих вещей. и если есть возможность увеличить родной вард - надо ей пользоваться. В данном случае под увеличением варда стоит понимать не только базу и кб, но и хаст, реюз, крит (ессесено опускать ниже 100 сейчас не стоит) и мод (даже с фурией). Найти куда втиснуть какой-то предмет с ацко-вардов в эквип конечно можно, что б остальное не порушить, но речь в том числе идет о том, что почему у многих этих вещей много. не один-два, пока не выбъют чего лучше (?), а просто обвешаны этим. это все возвращает нас к моему предыдущему вопросу какие конкретно вещи ты видишь и какие конкретно вещи предлагаешь одеть вместо них ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Райс 1 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 да. с еофа в рок перешло, если не ошибаюсь, разве что несколько бижи с тнт. в эпоху тсо (и это без подъема капа) выкройки с пика стали гораздо менее востребованными. Здесь я лично не вижу фишки сое, если она в новом аддоне с увеличением капа непроивольно заставляет одевать старые вещи. хотя это уже несколько другая тема, не будем про удачность-неудачность сф как аддона. еоф -> рок - дикий буст всех статов позволяющий загнать в кап все что на тот момент было в игре, т.е. квест реварды были лучше большинства эпик бижи рок -> тсо - ввод нового параметра (критмити, критмод) при сохранении на тех самых сетах большинства предыдущих параметров (т.е. замена торса рок на торс тсо выглядела как "все то же самое только больше и еще в нагрузку критмод с критмити), по биже существенно менее однозначно - хиловским шмотом не заморачивался, но всякие светотени, пояса с бизолы, шапки с соха, кольца с сильвера и т.д. были точно так же актуальны чз 3 месяца после выхода тсо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышъ 0 Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 это все возвращает нас к моему предыдущему вопросу какие конкретно вещи ты видишь и какие конкретно вещи предлагаешь одеть вместо них ) ну вот, скажем, \aITEM 1541771596 -45895058:[Талисман Верховного Целителя]\/a, как мне кажется, хуже чем \aITEM -1107224642 -2102529726 0 -1502971327:Choker of the Loremistress\/a. особо часто встречаемая мной у народа \aITEM 246035063 125680297:[Hoop of Vampiric Celerity]\/a я лично точно не одену вместо \aITEM -939774711 1664478560 0 938148522:Vulaan's Earhoop of the Herald\/a (насчет последнего вопрос спорный, но мне ценнее именно мое). Да даже широко известный пояс с бизолы \aITEM -1612788750 -1454500698:Cord of Innoruuk's Favored\/a мне кажется безнадежно устаревшим по сравнению даже с трешем по типу \aITEM -686592410 -276163119 0 622082562:Aemath Sash\/a. И именно потому что используя вроде как топ-гировскую вещь но прошлого аддона получаем провал либо по критам, либо по сх или остальным позициям привычного функционирования шамана. В принципе можно взять любую топ-гировскую вещь из известных топгировских листов. И, в добавок, все вещи мною приведенные - это с треш-имен в изи-рейдах. и уж ессесено что с хардмобов будет еще вкуснее. так в чем суть-то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.