по поводу разделения лута в сильных рейдах

[Куджа 0]

К примеру мне нужна какая-то шмотка и я хочу быть уверен что она достанется именно мне.. чтобы этого добиться мне не стоит обращать внимание на что попало. При капе же от того что я от чего-то отказываюсь нет никакого смысла. я буду на тех же условия с тем кто берет что попало. Т.е. осознание того что все равно есть кап в какой-то мере развяжет руки, ну и привнесет некую неопределенность в планы)

Ставишь все и какие проблемы?

Если кто-то имеет столько дкп, но ходил чаще, то это уже ваши проблемы.

P.S. Кто берет что попало также надо кикать.

[Балгор 0]

По поводу Тира ДКП может вы и правы.. благо у нас такого нет , хотя за те ТСО шмотки, что пока доступны - смысла сливаться нет, а шапка из Осколка еще РоК..

При конкуренции на место в рейде, требования к аттендасу видимо актуалны.. (в любом виде, обнулении , лимитах и т.д.)

[Сэти 0]

ак мне кажется в капе есть своего рода ограничения.

К примеру мне нужна какая-то шмотка и я хочу быть уверен что она достанется именно мне.. чтобы этого добиться мне не стоит обращать внимание на что попало. При капе же от того что я от чего-то отказываюсь нет никакого смысла. я буду на тех же условия с тем кто берет что попало. Т.е. осознание того что все равно есть кап в какой-то мере развяжет руки, ну и привнесет некую неопределенность в планы)

в "накопительстве" есть и обратный эффект. Есть скажем 5-7 падающих шмоток которые тебя чуть чуть, да усилят. Есть некий убер-рар, на который ты копиш, что-бы быть уверенным и эти 5-7 шмоток не ролишь. В итоге твоя эффективность для рейда всё это время не растёт... И по идее тебя за это надо бить, возможно ногами...

[Антончег 1]

имхо есть РЛ, который может отдать тебе этот убер-рар правом РЛ...

а не брать что-либо усиливающее тебя, а значит и рейд - это бред, за это надо выгонять из рейда...

[Райс 1]

а не брать что-либо усиливающее тебя, а значит и рейд - это бред, за это надо выгонять из рейда...

почему это? если другого это усилит ощутимо сильнее например?

[Антончег 1]

Я имел ввиду когда человек копит и не торгуется в принципе...

Абстрактный пример: Хранитель ждет браслетки с Минзака и не торгуется с другими хилами рейда за браслетку с Уктапа, которая уходит скажем по 100-120 ДКП...

[Сэти 0]

почему это? если другого это усилит ощутимо сильнее например?

Перс А: Торгуется, берёт шмот, одет пристойно по текущим для рейда зонам. Следующая шмотка усилит условно на 2%

Перс Б: Копит на убер-рар. Ничего не ролит, ходит в рванье. Любая шмотка усилит его условно на 10%, но он не ролит потому что "она не настолько лучше того что на нём, что-бы тратиться"

[Райс 1]

Абстрактный пример: Хранитель ждет браслетки с Минзака и не торгуется с другими хилами рейда за браслетку с Уктапа, которая уходит скажем по 100-120 ДКП...

вообще то с уктапа нет браслетки )

[Антончег 1]

а тьфу.... с Тирания конечно же

[Сэти 0]

вообще то с уктапа нет браслетки )

Ну пусть будет Шея с Култака vs Пояс с Зарракона.

[Райс 1]

Перс А: Торгуется, берёт шмот, одет пристойно по текущим для рейда зонам. Следующая шмотка усилит условно на 2%

Перс Б: Копит на убер-рар. Ничего не ролит, ходит в рванье. Любая шмотка усилит его условно на 10%, но он не ролит потому что "она не настолько лучше того что на нём, что-бы тратиться"

приведу обратный пример

у перса А - есть шея с анашти (12 базы 3 критбонуса 7 крита)

у перса Б - нету ваще шеи нормальной, даже чокера

выпадает шея с мунзога (12 базы 3 критбонуса, прок)

перс Б ставит за нее все дкп, перс А может перебить эту ставку но не делает этого

а не брать что-либо усиливающее тебя, а значит и рейд - это бред, за это надо выгонять из рейда...

кик из рейда?

[Шилиэн 0]

Ну смысл Сари объяснила. С Уктапа там или с еще кого - дело десятое. Имеем одного хила, который роллит бижу, не эндгейм и даже не близко к нему, с убиваемых сейчас мобов, но усилит его (например, критхил поднимет, хилболт, чуть больше спеллхейста даст, на 1-2%). Второй одет в бижу чуть ли не в легендарку, но не роллит, потому что копит на серьгу с Зарракона и брас с Минзака. Вот таких "засольщиков" ДКП имхо и надо как-то наказывать. С другой стороны, и коллекционеров поощрять не стоит, которые бидит шмотку не лучше имеющейся, чисто из принципа "пусть будет, авось когда пригодится где подходящие резисты будут", при том что в рейде есть люди, которых эта шмотка однозначно усилит.

[Сэти 0]

приведу обратный пример

у перса А - есть шея с анашти (12 базы 3 критбонуса 7 крита)

у перса Б - нету ваще шеи нормальной, даже чокера

выпадает шея с мунзога (12 базы 3 критбонуса, прок)

перс Б ставит за нее все дкп, перс А может перебить эту ставку но не делает этого

Тут как раз речь о том, что перс Б нифига не ставит, потому что копит на что-то там ещё и в итоге её забирает перс А, у которого и так хорошая шея есть. То есть в итоге рейд фактически не усиливается, а "Б" как ходил в Виксе, так и ходит.

[Райс 1]

я выше объяснил почему это не одно и то же с "не ролит что то усиливающее его - кик"

[Райс 1]

Тут как раз речь о том, что перс Б нифига не ставит, потому что копит на что-то там ещё и в итоге её забирает перс А, у которого и так хорошая шея есть. То есть в итоге рейд фактически не усиливается, а "Б" как ходил в Виксе, так и ходит.

ну это одно дело

а то что я написал в пример к вашей фразе "не ролить что то усиливающее тебя" - другое

[Стандар 4]

а если как вариант. при достижении капа дкп данный игрок при торге может ставить только ва-банк ?) типа нефиг было солить)

[Нэм 4]

а если как вариант. при достижении капа дкп данный игрок при торге может ставить только ва-банк ?) типа нефиг было солить)

5 баллов!

[Келебриэль 0]

её забирает перс А, у которого и так хорошая шея есть

Почему РЛ дает персу А забрать шею, которая ему "шило на мыло", а не просит отдать это пресу Б? Если люди адекватные, всегда можно договориться.

[Сэти 0]

Почему РЛ дает персу А забрать шею, которая ему "шило на мыло", а не просит отдать это пресу Б? Если люди адекватные, всегда можно договориться.

Потому что перс Б её не берёт!!!!! "А" и не брал бы, и уступил, но не на разбор же пускать.

[Стандар 4]

её забирает перс А, у которого и так хорошая шея есть

Почему РЛ дает персу А забрать шею, которая ему "шило на мыло", а не просит отдать это пресу Б? Если люди адекватные, всегда можно договориться.

имхо. если человек ролит вещь которая на 0,1% лучше. "шило на мыло". то вопрос об адекватности открыт... и тут уже к РЛу претензии не в плане "почему дает", а в плане "чо такой чел у тя в рейде делает?"

[Балгор 0]

Если без теории.. как часто на практике вы наблюдали описанные выше отрицательные примеры?

1) Наблюда ли ли лично?

2) Сколько случаев за какое время?

[Келебриэль 0]

отому что перс Б её не берёт

ну обычно не такая ситуация. За номинал берут все. А вот когда начинаются торги, тогда уже да. Уступают, потому что жду чего получше. (в том же Йкеши с ловца падает шея и с Култака. Брать шею с ловца не за номинал в этом случае глупо, конечно)

[Антончег 1]

с Ловца есть шея? она не с ключника случайно?

[Нэм 4]

есть и с того и с другого )

с Ловца по-моему даже 6критов дает, а с Ключника только 5 ) посмотри ПХ

[Телхар 1]

Если убирать ДКП, ограничить или регулировать (в пределах одного состава), то теряется очень интересная часть игры - аукционы.