Райс 1 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Райс... По криту хила... Всегда считала что на сколько кританёт величина рандомная от 1 до 30. Ты говоришь что всегда 30. Посмотрела сейчас все свои спелки с разбросом и спелки коллег по цеху. Так вот если всегда 30, то ни у одного хила НИКОГДА не будет каста верхняя граница +1, так как у всех нижняя граница +30% больше верхней границы. а теперь покажи парс где у этого хила такая спелка кинулась на макс.+1 я вполне допускаю что ни у кого не будет макс.+1 а не только на реактивах Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Чем ето отличается от того что Райс написал?) если нижний порог +30% всегда больше верхней планки, просто условие если он меньше не рассматривается и усе) вот у дамагеров найди хоть 1 удар ниже верхней планки +1 она считает что может выпасть максимальное значение на спелке и на мифических "кубиках" крита выпасть 1% и будет макс.+1... просто по парсу она этого нигде не найдет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Николя 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Ну на самом деле чуть больше секунды, но шмота с хэйстом хватает... сапоги Т3 - 5% наручи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэти 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 отличается тем, что Райс написал о том что крит для спелов с разбросом ВСЕГДА 30%, а это значит что ни у одного хила никогда скритовавшая лечилка не может быть верхняя граница+1. А оно есть. Поэтому и говорю, что оно не 30% всегда, а берется рандомно в диапазоне 1-30. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 А оно есть. приложите доказательства Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Ну на самом деле чуть больше секунды, но шмота с хэйстом хватает... сапоги Т3 - 5% наручи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Николя 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Я поддерживаю Сэти в этом вопросе по критам, всегда так и рассчитывалось - от 1 до 30 а не константа 30... Но Райс у нас всегда отличается некоей "новизной" А чего тебе ещё ответить, Райс? Я вроде всё ответил. Вешаю соло-реактив постоянно и по необходимости меняю цель... Вешаю быстро... очень быстро. Что ещё тебе интерсно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Я поддерживаю Сэти в этом вопросе по критам, всегда так и рассчитывалось - от 1 до 30 а не константа 30... Но Райс у нас всегда отличается некоей "новизной" а доказательства уже приложат?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Форги 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Литания вообщем берется просто потому что хочется хоть на треше палкой помахать..да и брать там побольшему счету нечего..ну хочешь возьми щит или мити.архонт тоже самое.треш.для того чтобы добраться до вкусного нужно какое то кол-во г всякого поколбасить. реактив с прокачкой в капе получается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Николя 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Давай пойдём от обратного. Ты, Райс, опровергаешь старую теорию рассчёта критов - вот ТЫ И ДОКАЗЫВАЙ -))))) Приложи парсы, сделай выкладки, всё по фактическому материалу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэти 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 А оно есть. приложите доказательства попробую доказать, но не быстро. Сейчас это несколько сложно сделать, так как для этого насколько я понимаю надо сбросить критмодификатор для чистоты эксперимента. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэти 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Давай пойдём от обратного. Ты опровергаешь старую теорию рассчёта критов - вот ТЫ И ДОКАЗЫВАЙ -))))) Ну это как раз не важно, кто что опровергает, важно понять чего на самом деле происходит. Просто полтора года играя хилом считала одно и вроде никто никогда другое не говорил, а тут на те новости -))) Проверять надо. ЗЫ. Райс, а когда поменяли то расчет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 от 1 до 30 а не константа 30... константа*разброс = разброс.. не? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэти 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 от 1 до 30 а не константа 30... константа*разброс = разброс.. не? 2% крит и 30% крит 2 большие разницы на любой разброс.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 мне кажитса или вы в какой-то момент начали путать критмодификатор и Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 ЗЫ. Райс, а когда поменяли то расчет? он всегда такой был а с чего вы взяли что было по другому? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Николя 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Никто ничего не путает. Вопрос конкретно по СКРИТОВАВШЕМУ заклинанию исцеления. Крит-мод = 0 (допустим) Райс утверждает, что размер крита составляет всегда 30%. Всегда считалось, что крит у хилок (кроме вардов) равен рандомному значению от 1 до 30 (у щитов 15) Он сказал, пусть он и доказывает что 30 - это константа, а не рандом от 1 до 30... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 критмод никогда не будет равен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Райс 1 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 размер крита составляет 30% от ВЫПАВШЕГО значения выпасть по прежнему может что угодно от 525 до 642 и крит соответственно будет от 525*1,3 до 642*1,3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэти 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 критмод никогда не будет равен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 ррррррррррррррррр Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Экс 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Райс утверждает, что размер крита составляет всегда 30%. Не 30% а модификатору крита, указанному на каждой спеллке Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Николя 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 размер крита составляет 30% от ВЫПАВШЕГО значения выпасть по прежнему может что угодно от 525 до 642 и крит соответственно будет от 525*1,3 до 642*1,3 Докажи это Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стандар 4 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 изучи спелку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэти 0 Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 размер крита составляет 30% от ВЫПАВШЕГО значения выпасть по прежнему может что угодно от 525 до 642 и крит соответственно будет от 525*1,3 до 642*1,3 Я поняла. Но при этом никогда ни у одного хила скритованная абилка не может быть равной верхняя граница + 1хп, потому что у всех хилов на всех абилках нижняя граница +30% априори больше верхней границы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.