По просьбам страждующих(раскладки)

[Райс 1]

в данном случае тебе следует посмотреть в какой теме ты находишься

[Мукронист 0]

Ты разбирал мой пост?? ты делал замечания мне? я писал что я не инк кста... где логика??

[Райс 1]

советовать раскладку для инка потому что "у храмовника групхилка отлипает дольше и соответственно если она не пройдет критом я еле успеваю хилиться" (что кстати бред) - где логика?

[Мукронист 0]

Где я что советовал?? я задавал несколько вопросов, как правило используя апофатическую оргументацию.

[Райс 1]

  Мукронист сказал:

Ах да, по серёжке с соха... намедни, пытался помогать одной молодой гильдии в фест киле гинока.............дак серёжка спамила по 300-400 хп, так что пока груп хилка отлипала минимум мне от 1\3 до иногда 1\2 здоровья сносила, чтоб я делал без ветки выноса, я трудно предстовляю

логично предположить что вывод из этого должен быть следующим (из фразы "чтоб я делал без ветки выноса") - если бы групхилка не критовала я бы потихоньку сдох

  Мукронист сказал:

как правило используя апофатическую оргументацию.

не говори слова только за то что они красивые и длинные, ничего апофатического там нет

[Мукронист 0]

Ну вывод каждый может сделать какой хочет, не нужно вкладывать свои мысли в чужие уста...

По поводу термина... погуглил?

По простому говоря это значит от противного,

В ветке храмовников такой трюк с тобой проходил не раз

[Райс 1]

пустой пост даже отвечать не на что )

[Мукронист 0]

Угу за то посты в +

[Лука 2]

Спасибо Райс за ответы. Возразить пока не чем. А всем "Детям лейтенанта Шмита" - ФУ.

[Гусль 0]

  Мукронист сказал:

апофатическую оргументацию.

уже до смешного доходит, хотел Райса налошить, и сам сел в лужу

погугли что ли слово "Аргумент", "оргумент" гугл не знает

[Мукронист 0]

В чём лужа?? и в чём налошить, улыбнуло. Что я хотел, то и получилось, конечно это мастер класс знать чего хочет другой человек. Да ты аватар небось чейнибудь с такими божескими замашками

Более всего вот такой чёртик из табакерки умиляет, забавно конечно но смайлик видел там? Погугли что это значит

[Рэйнол 8]

Заканчивайте флуд не по теме

[Бонацци 0]

  Рэйнол сказал:

Заканчивайте флуд не по теме

Рэй а у тебя один макрос для форума? а нет, видел еще "не флудите тут"

[Сделай 0]

Господа, вы помойму отвлеклись немного! ..... Прочитав всё от начала и до конца, я немного запутался.. И вот мой вопрос.. У меня в соло 103% крит хил... ОД в выносе... Понял из вашего спора лиш одно - нужно вложить ОД в Силу, так? И меня интересует вот что - что я с этого потеряю, что выиграю... и на сколько это всё критично?

А по поводу антипрерывалки скажу, что будь я с ней, я бы не вайпал три раза подряд рэйд на Бизоле... так уж вышло

Заранее спасибо!

[Райс 1]

  Сделай сказал:

И меня интересует вот что - что я с этого потеряю, что выиграю... и на сколько это всё критично?

прочитай описание абилок

ты потеряешь то что написано на абилках из которых ты вынешь од и выиграешь то что написано на абилках в которые кинешь од

[Ерщик 0]

  Райс сказал:

  Сделай сказал:

И меня интересует вот что - что я с этого потеряю, что выиграю... и на сколько это всё критично?

прочитай описание абилок

ты потеряешь то что написано на абилках из которых ты вынешь од и выиграешь то что написано на абилках в которые кинешь од

Райс ты случайно на баше не подрабатывал?

[Райс 1]

  Ерщик сказал:

Райс ты случайно на баше не подрабатывал?

я не виноват что на заданный вопрос ответить по другому просто невозможно...

[Келебриэль 0]

  Сделай сказал:

У меня в соло 103% крит хил

А зачем? ты в пати без чантера/барда?

[Сэти 0]

  Сделай сказал:

Господа, вы помойму отвлеклись немного! ..... Прочитав всё от начала и до конца, я немного запутался.. И вот мой вопрос.. У меня в соло 103% крит хил... ОД в выносе... Понял из вашего спора лиш одно - нужно вложить ОД в Силу, так? И меня интересует вот что - что я с этого потеряю, что выиграю... и на сколько это всё критично?

Если ты не вложишь ОД в силу ты потеряешь место в рейде... Насколько это критично решать тебе.

[Николя 0]

В рейдах ТСО лучше всего себя зарекомендовала раскладка:

Сил - до конца (непрерываемость, иммун к стифлу)

Ловк - до конца (защита союзника, соло-превент на члена группы с быстрым откатом)

Инт - СХ

Она и сейчас актуальна, т.к. превент на милишника-дебаффера (Разбоя, Голована и Убика) давал и даёт возможность раз в минуту на 30+ секунд спокойно запускать 2-х - 3-х дебафферов-милишников вплотную к мобу, не опасаясь за их жизнь, а весь рейд при этом спокойно издалека расстреливал задебаффанного моба.

Это было на Титусе, Зебноке, Минзаке и т.п. крайне удобно.

А критов, слава тебе господи и в ТСО и в СФ хватает - на биже и украшалках запросто набирается 100%.

Сомневаюсь, что в плане необходимости быстрого соло-превента что-то сильно изменится в СФ

[Рукихох 0]

Николя, ты ветки инквизитора в СФ вообще видел?

что-то меня сомнение берет после твоего поста.....

примерно такое же ощущение, как если бы ты после ввода РОК стал рекламировать - "А какие классные плюшки у инка есть против нежити!! ваауу!! и вряд ли они изменятся!!!!"...

[Райс 1]

какое отношение имеет старая часть кос ветки к сф одшкам?

[Николя 0]

Рукихох, да видел и не только видел, но и ОД уже вложил )

А что изменилось?

Ну да, в КОС практически ничего, как была финалка Силы, так и осталась - в неё ещё 8 ОД (больше иммуна)

Как была финалка Ловки, так и осталась - в неё ещё 8 ОД (превент становится длинней)

Не понял сути твоего наезда, извини, но мимо кассы...

Эт я раньше был горячим финским парнем, а щас меня нелепые наезды уже не впечатляют )

[Николя 0]

В ЕоФ всё тоже предельно ясно - Расправу до конца, длинную руку.

А в СФ-ЕоФ - основной групп-реактив, дознание и финалку.

Вроде не особо широкий выбор.

[Райс 1]

  Николя сказал:

В ЕоФ всё тоже предельно ясно - Расправу до конца

зачем?